П Р
О Т О
К О Л
Дата 19.11.2015 год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на деветнадесети ноември две хиляди и петнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 1431 по описа за 2015
година.
На именното повикване в 13,30 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ
В.И.К. – лично и с адв. А. от по-рано
Р.П.К.–
прокурор ЦАНЕВ
ПРОКУРОР
ЦАНЕВ – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
А. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ
А. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ
В.И.К. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред..
СЪДЪТ намира,
че така представеното споразумение е представено своевременно след приключване
на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК. Обвинението е за престъпление
извън случаите на чл. 381 ал. 2 НПК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са
съставомерни, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не
противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат, а споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ
В.И.К. – роден на *** ***, ЕГН **********
- ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2015 г. в гр. Крън, общ. Казанлък, по ул. „Цв.
Радойнов“, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Тойота Рав 4“ с рег. № СТ 7021 ВА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,69 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARDN 0022 /“Alkotest Drager 7510“ с фабр. № ARDN 0022/ –
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б
ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в размер
от 200,00 лв.
На
осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от три
години.
На осн.чл.343г, вр. чл.37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. В.И.К. от право да управлява МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4 НК ЗАЧИТА времето, през което подс. Василев е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 11.11.2015 год.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В. К./ /адв. В. А./
ПРОКУРОР:
/Д. Цанев/
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1431/2015 год. по описа на Районен
съд-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: