№ 2477
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20221110100289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. Р. С. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв. И.,
преупълномощена от адв. Д. с пълномощно днес.
ОТВЕТНИКЪТ МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО - редовно уведомени,
изпращат представител юрк. С. с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Поддържам исковата молба. Поддържам и становището, което сме
депозирали. Моля да се коригира в проекта на доклад даденото указание за представяне на
оригинали по смисъла на 183 от ГПК, тъй като сме представили оригинали с исковата
молба, като сме поискали да ни бъдат върнати след сверяване. Нямаме други възражения по
проекта за доклад.
Юрк. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. По доклада, въпреки че
съдът правилно е разпределил доказателствената тежест, моля да включите в окончателния
проект на доклад, че оспорваме твърдението на ищеца, че лицето с имена Н. И. Х., съгласно
акт за раждане и изселнически паспорт, е идентично с лицето Н. С. вписано в
удостоверението за гражданско състояние като майка на ищеца. Тъй като представеното
доказателство извлечение от семейния регистър е изключително нечетливо копие, ако е
1
възможно да ни дадете оригинала да го видим какво е съдържанието му в пълнота или ако
можете да представите по-четливо копие. Нямам възражения по проекта за доклад.
Адв. И.: Поддържам си искането с исковата молба ответната страна да представи
удостоверение или поне информация за гражданството на Н. И. Х.. Основанието ни за това е
писмо от турското министерство, че тя има в момента турско гражданство, но основанието
ни за това искане дали все още има българско гражданство, тъй като в различни периоди
това, че са давали турско гражданство не е означавало автоматично премахването на
българското гражданство. Искаме информация за това дали тя все още е български
гражданин или само турски гражданин. Поддържам всички възражения и оспорвания в
становището.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 28275 от 25.10.2022 г. за
окончателен доклад по делото.
ДОПЪЛВА доклада с уточнението направено от процесуалния представител на
ответника в днешното съдебно заседание относно оспорването на идентичността на
посочените по-горе лица.
ЗАДЪЛЖАВА Министерство на правосъдието в срок до следващо съдебно заседание
да представи информация дали лицето Н. И. Х., родена на ****** г. в с. П., общ. И., обл. Р.,
е български гражданин към момента, както и информация дали същата е била български
гражданин и кога е загубила българското си гражданство, в случай че е била, и в момента не
е български гражданин.
ОТМЕНЯ определението, с което е задължен ищецът да представи оригинали на
документи, тъй като същите са представени към исковата молба.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 11:10 часа, за която дата страните
- уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2