О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1239/4.8.2022г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
четвърти август, две хиляди двадесет и втора година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2004,
по описа на съда за 2022 г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.284 от ЗИНЗС.
Образувано
е по искова молба, подадена от Д.Д.К., ЕГН **********,
с адрес ***, чрез упълномощен адвокат – Валери Стоянов, против Главна дирекция
„Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ
размер на 30 000 лева, ведно със законните лихви от 01.10.2019г. до крайното
изплащане, причинени от престоя в Ареста в гр. Пловдив от
01.10.2020г.-01.04.2021г. и престоя в Затвора гр. Пловдив за период
01.04.2021г.-10.07.2022г. Твърденията са, че през посочените периоди при
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода условията са били пренаселени
килии, лоша хигиена, хлебарки, дървеници, гризачи, мухъл и влага, без
достатъчно достъп до естествена светлина и чист въздух; в килиите липсвало
санитарен възел и постоянно течаща топла и студена вода. Сочи се за страдание
от херния, за която не е лекуван. С посоченото са му причинени неимуществени
вреди, огорчение, чувство на малоценност.
Съдът
намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът
намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2022 г. от 10:15
часа.
КОНСТИТУИРА
страните, както следва: Д.Д.К. – ищец, Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив,
които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА
на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху
ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е
изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск. Указва
на ищеца, че следва да посочи, дали претендираната
законова лихва е от вписаната в исковата молба дата 01.10.2019г., както и да
уточни в кой затвор са заявените свидетели Тодор Димитров Тотев и Николай
Димитров Ставракиев, след което съдът ще се произнесе
по искането за гласни доказателства. Указва на ищеца, че следва да посочи дали
понастоящем се намира в Затвора гр. Пловдив или извън него, с оглед организация
на конферентна връзка за провеждане на съдебното
заседание.
УКАЗВА
на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се
предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да
представи по делото информация за периода, през който Д.Д.К.
е пребивавал в места за лишаване от свобода- Ареста гр. Пловдив и Затвора гр. Пловдив,
посочени в исковата молба, да представи описание на килиите със съответната
площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, отопляване;
осветление, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния
период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Затвора гр. Пловдив
и Ареста гр. Пловдив през процесните периоди; копие
на медицинското досие на ищеца; данни за организиране на „каре“.
Да се изпратят преписи от
исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив
с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на
призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като
приложат писмените такива, с които разполагат.
Препис от определението и
призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: