ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260215
гр. Пловдив, 22.12.2020 г.,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, първи наказателен състав, на двадесет и първи декември две
хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, въззивно наказателно
дело № 620 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство
по реда на Глава 21 от НПК.
Образувано по подадени жалби на адв. Ташкена
Колчева и Румен Колчев от АК - Пазарджик, като защитници на подс. Ц.А.Н., като и
на частните обвинители - А.М., Е.М., Н.М., А.М., Е. Мърцева и А. Мърцева, чрез
техния повереник - адв. Свилен Стоянов от АК – София против Присъда № /21.10.2020
г. по НОХД № 643/2019г. на Пазарджишкия окръжен съд.
С присъдата подс. Ц.А.Н. от гр. Ракитово е признат
за виновен в това, че на
19.08.2017 г. в гр. Ракитово, на Т-образно кръстовище между ул. „Вихрен“ и ул.
„Васил Левски“, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.
№ РА 4630 ВН, е нарушил правилата за движение по чл. 20, ал. 2, изр. 2-ро, чл. 25,
ал. 1 и чл. 119, ал. 4 от ЗДвП, като по непредпазливост е причинил на
пешеходеца Е. Асенова Мърцева, бивш жител на гр. Ракитово комплексна средна
телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата с черепно-мозъчна травма
/контузионно огнище в дясната малкомозъчна
хемисфера, изразен субарахноидален кръвоизлив, счупване на черепа/,
представляваща разстройство на здравето, временно опасно за живота; травматичен
шок и изпадане в безсъзнателно състояние до степен на кома, представляващи
разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на лявата
подбедрица, наложило оперативно лечение и имобилизация, представляващо трайно
затрудняване на движенията на ляв долен крайник, като след деянието е направил
всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалата, като на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК е ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от
него престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, пр. 2, вр. чл. 343, ал. 1, б.
„б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК и му е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева, като е признат за невиновен и оправдан
по обвинението за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 4, вр. чл. 343г от НК подс. Ц.А.Н. е ЛИШЕН ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 1 година.
Окръжният съд е осъдил
подс. Н. да заплати, направените
по делото разноски за експертизи в общ размер от 4 989,30 лева , от които
1 498,60 лева от досъдебната фаза, вносими в полза на държавата по сметка на
ОД МВР - Пазарджик, както и 3 490,70 лева в съдебната фаза по сметка на Окръжен
съд - Пазарджик.
Адв. Ташкена Колчева и адв. Румен Колчев от
АК – Пазарджик са подали първоначална жалба, намирайки постановената присъда за
неправилна, защото е постановена при неизяснена в цялост фактическа обстановка,
като се иска нейната отмяна и постановяването на нова, с която да се признае
подсъдимия за невинен в извършването на престъплението, за което е признат за
виновен. Алтернативно, намират присъдата за явно несправедлива по отношение на
наложеното наказание глоба по чл.78а от НК и срока на лишаване от
правоуправление по чл.343г от НК, като искат изменението на присъдата, с
определянето им в минимален размер. В допълнението към въззивната жалба се
сочи, че е допуснато съществено процесуално нарушение по повод на това, че
подс. Н. е признат за виновен по неповдигнато му по надлежния ред на чл.287 от НПК обвинение при съществено изменение на обстоятелствената част. Отделно от
това, с отказа да се назначи експертиза с лекар – офтамолог, делото е останало
неизяснено, дали подсъдимият не е бил заслепен преди произшествието, което сочи
на случайно деяние по чл.15 от НК и изисква оправдаването на подзащитния
им. Излагат се съображение и за
наличието на условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК като се наложи административно
наказание „Глоба“ в размер до ½ от минимално предвидения законов размер,
както и да се намали наложеното наказание лишаване от правоуправление в рамките
на минимума.
В жалбата на частните обвинители, подадена
чрез техния повереник – адв. Стоянов се сочи, че присъда е неправилна,
незаконосъобразна, постановена в нарушение на процесуалните правила, а
наложеното наказание е явно несправедливо. Затова се иска при условията на
алтернативност, отмяната на присъдата и признаването на подс. Н. за виновен по
първоначално повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“
от НК или да се увеличат наложените административни наказания. В допълнението
към жалбата се посочва, че неправилно окръжният съд е приел, че липсва нужната
причинно-следствена връзка между причинените на пострадалата телесни увреждания
и настъпилата впоследствие нейна смърт, като се акцентира на получената
черепно-мозъчна травма, поставила живота й в опасност в продължения на
оздравителния процес. Затова намира, че пътният инцидент и причинените при него
травми на пешеходката са поставили началото на причинен процес, завършил
закономерно с нейната смърт. Цитира се и съответната съдебна практика в тази
насока.
Всички страни са били уведомени за постъпилите
въззивни жалби, но не са взели отношение.
Настоящият въззивен състав, след като се
запозна с изложените съображения в жалбите, както и с материалите по делото,
намира за установено следното:
Въззивните жалби са допустими, тъй като са подадени
в законоустановения 15 дневен срок и от лица с нужната процесуална легитимация
– защитниците на подсъдимия и повереник на частните обвинители.
По делото не са отправени доказателствени
искания, а и на настоящия му етап не се налага преразпит на подсъдимия,
свидетелите и вещите лица.
Следва делото да се насрочи за разглеждането
му в открито съдебно заседание с участието на страните.
Водим от горното и на основание чл. 327 от НПК, Пловдивският апелативен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ
ВНОХД № 620/2020 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което
да се призоват - подс. Ц.А.Н., неговите защитници – адв. Ташкена Колчева и
Румен Колчев от АК – Пазарджик, частните обвинители - А.М., Е.М., Н.М., А.М., Е.
Мърцева и А. Мърцева, техния повереник - адв. Свилен Стоянов от АК – София и Апелативна
прокуратура-Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане за 11.02.2021 г.
от 11.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.