О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
1361 19.07. 2019 г. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
На
деветнадесети юли две хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕНЕВА
2. КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
Секретар
:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
частно
гражданско дело номер 900 по описа за
2019 година.
Производството
е по чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Производството
по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод частна жалба
от А.А.С., ЕГН **********, от гр. А., ул. „Ш.“ № **, в качеството си на родител
и законен представител на малолетните деца С.С.А., ЕГН ********** и В.С.А., ЕГН
**********, против определение № 458 от 29.05.2019 г., постановено по ч. гр.
дело № 469/2019 г. по описа на Айтоския районен съд, с което е оставена без уважение
молбата на жалбоподателката за предоставяне разрешение да изтегли от влог на
малолетната си дъщеря С.С.А., ЕГН ********** от сметка при „УниКредит Булбанк“
гр. Айтос сумата от 60000 лева и да закупи с тези средства имот, който да бъде
записан при равни дялове на името на двете малолетни деца.
Недоволство
от така постановеното определение изразява частната жалбоподателка, която намира
определението на Айтоския районен съд за незаконно и немотивирано. Счита го за
неправилно и незаконосъобразно, като моли съда да го отмени. Излага съображения.
Частната
жалба е подадена в срок от лице, имащо право на жалба и отговаря на
изискванията на закона.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона,
намира за установено следното:
Производството
по делото е започнало пред Айтоския районен съд по молба от А.С., като законен
представител на непълнолетните си деца и искане да бъде разрешено изтегляне на
сумата от 60000 лева от сметката на С.А. и закупуване на ¼ идеална част
от дворно място с площ от 710 кв. м, ведно с първи жилищен етаж от двуетажна
масивна жилищна сграда с площ от 75,5 кв. м, находящ се в гр. Айтос, подробно
описан по представения предварителен договор за покупко-продажба от 02.04.2019
г., подписан от жалбоподателката, като законен представител на малолетните си
деца и продавачите Р.Т. и М.Т.. За да постанови отказ Айтоският районен съд е
анализирал представените по делото доказателства, депозирания по делото доклад
на Дирекция за социално подпомагане -
гр. Айтос и е стигнал до извода, че не следва да разрешава теглене на
парична сума в размер на 60000 лева.
Настоящата
съдебна инстанция намира постановеното от първоинстанционния съд определение за
правилно и законосъобразно и на основание чл. 272 от ГПК препраща към мотивите
на същото.
Няма
спор, че децата С.А. и В.А. са с родители А.А.С. и С.К.А., починал на **.**.20**
г., видно от акт за смърт № 0153/16.09.2016 г. на Община Айтос. Установено, че
към настоящия момент по отправени молби от жалбоподателката Айтоският районен
съд е разрешил теглене на сумите, съответно 100000 лева от сметката на В.А. и
30000 лева от сметката на С.А., с които средства е закупен недвижим имот за
нуждите на семейството, видно от нотариален акт за покупко-продажба № ***, том
**, рег. № ****, нот. дело № *** от 20.08.**** г. за сумата от 120000 лева.
Това е станало по ч. гр. дело № 744/2018 г. и ч. гр. дело № 745/2018 г. по
описа на Айтоския районен съд. Имотът е закупен на името на двете деца, като
сумата от 100000 лева, изтеглена от влога на В.А., е вложена в апартамента,
заедно със сумата от 2000 лева от влога на детето С.А..
В
подадената частна жалба е посочено, че макар и разрешени на основание чл. 130,
ал. 3 от СК, удовлетворените молби за теглене на суми са несъразмерни спрямо
дяловото участие на децата в собствеността, поради което съществува неравенство
помежду им. В този смисъл жалбоподателката от името на децата е сключила втори
предварителен договор за покупко-продажба, с който желае да избегне бъдещи
„спорове и кавги“ за имоти. Следва да се отбележи, че мотивите на Айтоския
районен съд да откаже разрешението отговарят на изискванията на закона и се
споделят от настоящата инстанция. Видно от представения предварителен договор
за покупко-продажба, със средства на детето С. следва да бъде закупен имот,
½ от който ще бъде записан на името на В., като не е ясно, дали става
дума за дарение или даване на парите в заем, но въпреки това посоченото
обстоятелство, съгласно чл. 130, ал. 4 от СК, води до нищожност на сделката. От
друга страна, по представения предварителен договор липсват данни за извършени
плащания, макар и сроковете за такива да са изтекли. По предварителния договор
посочената сума е 52000 лева, а искането за издаване на разрешение е за сумата
от 60000 лева, вероятно разликата от 8000 лева цели извършване на ремонт по
вече закупената къща с нотариален акт в гр. Айтос, ул. „Ш.“ № **.
От
друга страна в социалния доклад е посочено, че в разговор с жалбоподателката
последната е посочила, че сумата от 60000 лева ще бъде използвана за
обзавеждане на жилището, което обитава в момента с необходимото детско
обзавеждане, което изявление е в противоречие с подадената молба.
С
оглед на изложеното, съдът намира постановеното от Айтоския районен съд
определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде
потвърдено.
По
изложените съображения Бургаският окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
определение № 458 от 29.05.2019 г., постановено по ч. гр. дело № 469/2019 г. по
описа на Айтоския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.