ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.Козлодуй, 06.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в
закрито заседание на 06.01.2021 г. /шести януари, две хиляди двадесет и първа година/ в състав:
Районен
съдия: Жаклин Димитрова
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова гражданско дело № 894 по
описа за 2019 г. на Козлодуйския
районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Образувано е по искова молба на И. Минкова Ц.,
ЕГН ********** ***, чрез пълномощника й адвокат М.С., със съдебен адрес ***,
сграда на АПК, ет.2, срещу „А.К.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния си директор Наско Михов, с
правно основание чл. 439 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, със цена на иска 859,93
лева /осемстотин петдесет и девет лева и 93 ст./.
С молбата се иска съдът да се произнесе с
решение, с което да признае за установено, че И. Минкова Ц., ЕГН********** не
дължи на „А.К.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
сумата от 734.93лв. /седемстотин
тридесет и четири лева и деветдесет и три стотинки/, от които главница в размер
на 656.81лв. /шестстотин петдесет и шест лева и осемдесет и една стотинки/, за
доставяна топлинна енергия за периода от м.10.2013г. до м.04.2014г., такса за
топлинно счетоводство в размер на 10.00лв., лихва за забава - обезщетение по
чл.86 от ЗЗД в размер на 68.13лв. /шестдесет и осем лева и тринадесет стотинки/
считано от датата на падежа на всяко периодично вземане за периода от
м.10.2013г. до месец 04.2014г, към 24.02.2015г., законната лихва от подаване на
заявлението - 24.03.2015г. до изплащане на вземането, ведно с направените в
процеса разноски за образуване на делото - държавна такса в размер на 25.00лв.
/двадесет и пет лева/ и възнаграждение по чл.78, ал.8 ГПК в размер на 100.00лв.
/сто лева/, за които е издаден изпълнителен лист от 29.07.2015г. по ч.гр.дело №
344/2015г. на PC - Козлодуй и е образувано изпълнително дело № 83/2016 г. по
описа на ДСИ при Районен съд - Козлодуй, поради погасяване на вземанията по
давност на вземанията.
Иска се съдът да обезсили издадения на
29.07.2015 г. по ч.гр.дело № 344/2015 г. на PC - Козлодуй изпълнителен лист.
Претендират се и направените по делото разноски.
Към исковата молба ищецът е приложил писмени
доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен отговор, а
именно Молба от 17.03.2016г. за образуване на изпълнително дело № 83/2016г. на
държавен съдебен изпълнител при районен съд- Козлодуй; Изпълнителен лист от
29.07.2015г. по ч.гр.дело № 344/2015г. на PC - Козлодуй; Молба от 19.03.2018г.
по изп.дело № 83/2016г. по описа на СИС при КРС; Молба от 25.04.2018г. но
изп.дело № 83/2016г. по описа на СИС при КРС; Молба от 15.10.2019г. по изп.дело
№ 83/2016г. по описа на СИС при КРС;
С исковата молба са направени и следните
доказателствени искания:
Служебно съдът да изиска и да приеме като
писмено доказателство по настоящото дело копие от изп. дело № 83/2016 г. на
държавен съдебен изпълнител при районен съд - Козлодуй
Служебно съдът да изиска и да приеме като
писмено доказателство по настоящото дело копие от ч.гр.дело № 344/2015г. на PC
- Козлодуй.
Направено е и особено искане, а именно на
основание чл.389, във връзка с чл.391, ал.1, т.1 и чл. 397, ал.1, т.З от ГПК, съдът
да допусне обезпечение на предявения иск, чрез спиране на образуваното
изпълнително дело № 20161440400083 на държавен съдебен изпълнител при районен
съд - Козлодуй, до приключване на производството по настоящото дело с влязъл в
сила съдебен акт, което съдът е сторил с Определение № 260014 от 9.9.2020
година.
Препис от исковата молба и приложените към
нея писмени доказателства са връчени на ответника по реда на чл.131 от ГПК и в
срока е получен писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва
исковете. Моли да бъде отхвърлена исковата молба като неоснователна и
недоказана.
Претендира присъждане на направените
разноски в производството, както и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК присъждане
на полагаемото юрисконсултско възнаграждение, съгласно действащата Наредба №1
от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По допустимостта на претенциите съдът
намира, че исковете са допустими.
По предварителните въпроси: Дължимата
държавна такса не е внесена, тъй ищеца е освободен от съда по чл.83, ал.2 ГПК.
Съдът следва да укаже предварително на
страните възможността за доброволно уреждане на спора и да ги напъти към
медиация.
На страните следва да се укаже и
необходимостта от представяне на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становища на страните и
допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание, когато да бъде изслушан окончателен устен доклад на съдията.
Предвид изложените съображения и на
основание чл.140 от ГПК, Козлодуйски районен съд, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Приема за разглеждане отрицателен установителен
иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.439 от ГПК, за признаване за
установено, че И. Минкова Ц., ЕГН********** ***, не дължи на ”А.К.” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 734.93лв. /седемстотин тридесет и четири лева
и деветдесет и три стотинки/, от които главница в размер на 656.81лв.
/шестстотин петдесет и шест лева и осемдесет и една стотинки/, за доставяна
топлинна енергия за периода от м.10.2013г. до м.04.2014г., такса за топлинно
счетоводство в размер на 10.00лв., лихва за забава - обезщетение по чл.86 от ЗЗД в размер на 68.13лв. /шестдесет и осем лева и тринадесет стотинки/ считано
от датата на падежа на всяко периодично вземане за периода от м.10.2013г. до
месец 04.2014г, към 24.02.2015г., законната лихва от подаване на заявлението -
24.03.2015г. до изплащане на вземането, ведно с направените в процеса разноски
за образуване на делото - държавна такса в размер на 25.00лв. /двадесет и пет
лева/ и възнаграждение по чл.78, ал.8 ГПК в размер на 100.00лв. /сто лева/, за
които е издаден изпълнителен лист от 29.07.2015г. по ч.гр.дело № 344/2015г. на
PC - Козлодуй и е образувано изпълнително дело № 83/2016 г. по описа на ДСИ при
Районен съд - Козлодуй, поради погасяване на вземанията по давност на
вземанията.
Приема приложените към исковата молба
писмени доказателства.
Приема писмен отговор на исковата молба от
ответника.
Да се изиска копие от изп.дело № 83/2016 г.
на държавен съдебен изпълнител при районен съд – Козлодуй.
Да се изиска копие от ч.гр.дело № 344/2015г.
на Районен съд - Козлодуй.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът
допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че
следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане
на спора.
В случай на постигната спогодба между
страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.
Като намира спора за особено подходящ за
отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази
възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага
на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните
при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните
контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на
участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е
общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
Насрочва съдебно заседание на 10.02.2021 г. от 10.00часа да
се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на
страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо
Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
На ищеца да се изпрати препис от писмения
отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: