№ 625
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110200443 по описа за 2025 година
и след като се запозна с внесената за разглеждане тъжба вх.№ 8530 от 10.01.2025г., от
М. В. П. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ул.„Света гора" № 42, ет. 1, ап. № 4 срещу А.
И. В. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, кв."Манастирски ливади-Изток", ул.“Шарл
Шампо", бл.100, ап. 33, намери за установено следното:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Тъжбата отговаря на изисквания на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са
достатъчни за предаване на съд на А. В..
Водим от горното и на основание чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава
ХX от НПК за 04.03.2025г. от 10:00 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимата А. И. В..В призовката й, да бъде отбелязано, че може да упълномощи
защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде
представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това
обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.
- Частният тъжител М. В. П..
2.КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти и предава А. И. В. с ЕГН
********** на съд за това, че :
1
- на 16.11.2024г. в гр. София казала унизителни за честта и достойнството на М. В.
П., като написала по негов адрес:“ "За съжаление сега е само един инфантил, който папка и
слушка" , като обидата е разпространена чрез публикация в социална мрежа „Фейсбук“,
адрес https://www.facebook.eom/anastasiya.viktorova.9 – престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2,
пр. 2 вр.чл. 146, ал. 1 от НК.
3. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост.
4.ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането, да се връчи на подсъдимата , като
й се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи
възраженията си, както и , че може да упълномощи защитник.
5. УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е
задължително и делото ще се разгледа в нейно отсъствие в случай, че редовно уведомена не
се яви без уважителни причини.
6. УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в нейно отсъствие, ако:
„1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.“
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2