№ 88
гр. Перник, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500715 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката, редовно призована, се явява от адв. Д.С..
Ответното въззиваемо дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК“ АД, редовно
призовано, не изпраща представител.
Същото е депозирало чрез ЮК М. писмена молба, с която моли да се даде ход
на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма възражения по доклада,
заявява, че няма да сочи други доказателства и няма доказателствени искания, моли
обжалваното решене да бъде потвърдено изцяло както и да бъдат присъдени разноски
съгласно списък по чл. 80 ГПК.
Адв. С. – да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – поддържам въззивната жалба, представям европейски документ, други
доказателства няма да соча, нямам възражения по доклада на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателствата.
Дава ход на устните състезания.
Адв.С. – тъй като по делото няма писмен документ с материална
доказателствена сила, считам че вещото лице е направило преразказ на методиката,
която е съобразена в решението на първоинстанционния съд. Тази методика е
отменена като несъобразна, т. 18 изрично е забранено на вещите лица да тълкуват
правото. Чл. 155 ЗН, и съгласно Тълкувателно решение № 2 на ВКС дори и да има
образувано производство пред ВКС, вие сте длъжни да се произнесете по това
1
противоречие на чл.15 ЗНА. По отношение на облигационните отношения съм взел
становище във въззивната жалба, този въпрос е повдигнат и пред Европейския съюз.
Става въпрос за противоречие между два специални закона – Закона за потребителите
и ЗЕ, прилага се този, който е с по-късна дата и съответства на директивата от
06.06.2016 г. Относно технологични разходи. Всяка сграда има две системи и как ще се
вменяват на лица, които не ползват и нямат отоплителни тела – неравноправна клауза.
Тази методика е отменена, противоречи на чл.155, ал 2 ЗЕ – неясни показатели, как се
измерената температурата е 90 градуса, като от ТЕЦ тръгва 70 градуса. Площта на
топлоотдаване се има предвид площта на радиатора. Какво общо има едното с другото.
При по-малка инсталирана мощност, има по-малко отдаване на топлинна енергия. Те
го увеличават 4 пъти, не може да се променят с наредби закони на земята. По
отношение на щранг лирата – никъде по делото няма представени геометричните
параметри, да са изчислени каква е мощността на щранг лирата. Изчислил съм 180
вата, как стана 243, няма данни. Каквото се представи от ТЕЦ, вещото лице не го
проверява, а го преразказва. За първия отоплителен сезон са изчислили 1-ца и то при
неосигурен достъп. Апартамента е необитаем при 140 е 0, а не както те са изчислили 46
кубика. Няма данни, че апартамента е обитаем. Доверителката ми живее в село край
Трън, необитаем е апартамента и неправилно е приложен чл. 69 от Наредба № 16.
Когато се назначават експертизи с въпроси, неотносими към предмета на делото, за чия
сметка са разходите. Този, който иска експертизата трябва да посочи какво преследва,
това се прави с исковата молба. Това е погазване чл.127 и чл.128 ГПК. Вещите лица
служат като куриери. С оглед на казаното, моля да постановите решение, с което да
отмените решението на първоинстанционния съд и постановите решене, с което да
отхвърлите иска на „Топлофикация Перник“ АД като неоснователна. Няма нито един
частен документ, не зная, дали са отчетени и дали има такива фактури. По отношение
на разноските моля да ми се присъдят разноски, като на мен ми се присъдят разноски
за оказана безплатна помощ.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
01.04.2022 г.
Заседанието завърши в 10.18 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2