Р Е Ш
Е Н И Е
град София, 17.07.2017 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11 състав, в
съдебно заседание, при закрити врати на седемнадесети юли две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Съдия Вергиния
Мичева-Русева
като разгледа докладваното от съдия Мичева-Русева гр. д. N 12503 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от адв.К., пълномощник на ищците П.,
в която сочи, че съдът е изписал в диспозитива на решението си погрешно
дължимите от ищцата разноски . Моли съда
да поправи допуснатата грешка.
На основание чл.247 ал.2 от ГПК съдът е предоставил
възможност на ответната страна да заяви становище по молбата в едноседмичен
срок. В отговора си ответникът не възразява да бъде допусната поправка на
техническа грешка.
Съдът намира молбата за основателна.
Действително в диапозитива на съдебния акт по настоящото дело е изписана
дължима от ищцата Н.С. сума за разноски, която не съответства на установеното
от съда в мотивите на решението. Вместо 370, 50лв. погрешно е изписано
7370,50лв. Налице е допусната от съда явна фактическа грешка, като различие на
формираната воля на съда и изразяването й в съдебния акт.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска
поправка на решение
№ 3752 от 29.05.2017 г. по гр. дело № 12503 от 2013 г. по описа на Софийски
градски съд, гражданско отделение, 11 състав , като в диспозитива на решението,
в частта, в която Н.Н.С. от гр.П. е осъдена да заплати на Сдружение „НББАЗ“ на
основание чл.78 ал.3 от ГПК сумата от 7370,50лв. разноски по делото по
компенсация, сумата за разноски вместо „7370,50лв.“ да се чете „370,50лв.“
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред САС.
Съдия: