ПРОТОКОЛ
№ 11
*** Пловдив, 06.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Васил Н. Янев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330208375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП – *** - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. Д. - се явява лично, заедно с неговия *** от
досъдебното производство адв. Кр. Г. К..
Не се явява адв. Д.Н. Ч..
ОБВ. Д.: Моля да се даде ход на делото и да се сключи споразумението
само с участието на адв. К.. Не държа в днешно съдебно заседание да участва
адв. Ч..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото в отсъствие на адв. Ч.. Линията на
защита е съгласувана с нея.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
М. В. Д. - роден на ******* в ***, ***, б., бг., без образование,
безработен, неженен, осъждан, с адрес: ***, *******2, с ЕГН **********.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите т***а представеното
споразумение.
ОБВ. Д.: Моля да одобрите т***а представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, т***а к***то е описано в
представения проект за споразумение. Нямам к***во да добавя.
ОБВ. Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в съдържанието на внесеното споразумение следва да
се предложат козметични промени, в частта за разноските, като изрично се
посочи припадащата се част на обвиняемия М.Д., а именно 111,34 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
АДВ. К.: : Съгласна съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
2
С оглед становището на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда:
Обвиняемият М. В. Д. - роден на ******* в ***, ***, с адрес: ***,
*******2, б., бг., без образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
25.06.2021г., в ***, обл.***, в съучастие като извършител с О.Р.М., ЕГН
********** – извършител и при условията на повторност, в немаловажен
случай – извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго т***ова престъпление - със Споразумение №
266/26.03.2018г. по НОХД № 7314/2017г. по описа на Районен съд - ***, XXV
н.с., влязло в з***онна сила на 26.03.2018г., е отнел чужди движими вещи, а
именно:
- 7 /седем/ броя употребявани ***умулаторни батерии с неустановени
марка и модел, с тегло от 20 кг./всяка, при единична цена за брой от 27.00
лева, на обща стойност от 189.00 (сто, осемдесет и девет) лева от владението
на фирма "Д. Груп" ЕООД ***, с ЕИК: *******, без съгласието на
ръководството на дружеството, с намерение противоз***онно да ги присвои.
За т***а извършеното от обвиняемия М. В. Д. престъпление по чл.195,
ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
н***азание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, т***а определеното и
наложено на обвиняемия М. В. Д., ЕГН **********, н***азание „лишаване
от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА следва да се ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение
т***а наложеното на обвиняемия н***азание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
3
за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК за срок от 27.06.2021 г. до 06.01.2022 г., като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1/ един/ брой бяла на цвят
флаш памет с надпис „Kingston“, намираща се на л.90 и 1/ един/ брой оптичен
носител - диск с надпис „№ 1“,намираща се на л.92, да ОСТАНАТ по делото
да неговото УНИЩОЖАВАНЕ по реда на ПАС.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. В. Д., ЕГН
**********, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – *** припадащата му
се част от направените по делото разноски за експертизи, а именно 111,34
лева (сто и единадесет лева и тридесет и четири стотинки) от общо 334 лева.
Забележка: По отношение на другите двама обвиняеми - О.Р.М., ЕГН
********** и В.М.А., ЕГН ********** н***азателното производство
продължава да се води ( съгл. Решение от 05.09.2019г. на Съда на
Европейския съюз по дело № С-377/2018г.).
За РП-*** ........................... ...........................
Прокурор: /В.Я./ Обв. /М. Д. /
................................
Адв. /К. К./
Съдът счита, че вписаното в съдебния протокол споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на з***она и
морала, а догово***то между страните н***азание е в състояние да постигне
целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 8375/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-***
представлявана от прокурор В.Я. от една страна, обвиняемия М. В. Д. с адв.
Ч. и адв. К. от друга страна.
4
С оглед на т***а одоб***то споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 8375/2021 г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Задържане под стража” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА н***азателното производство по НОХД № 8375/2021 г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета
спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ***о
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се з***ри в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5