О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.
Попово, 30.07.2018 година
Поповският районен съд, в
закрито заседание на тридесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
като разгледа докладваното
от съдията нахд № 50 по
описа за 2018 г. на ПпРС и приложеното към
него ДП № 693/2017 г. на РУП Попово,
за да произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл.306,ал.1,т.4,пр.2 от НПК – допълнително произнасяне по направени разноски по
делото, образувано по искане на НБПП.
С постановление на водещия ДП
СРП, на обв.З.Я.И. ***, на осн.
чл.25,ал.1, във връзка с чл.21, т.3 от ЗПП е предоставена правна помощ
изразяваща се в процесуално представителство, като в съответствие с
разпоредбата на чл.94,ал.1,т.6 от НПК му е бил назначен служебен защитник –
адв.Д.Н.Д. ***, вписан под № 2876 в НРПП, при хонорар определяем и платим по
реда и условията на НЗПП. След приключване на ДП, в ПпРС е било внесено постановление
по реда на чл.375 от НПК,по което е образувано нахд № 50/2018 г.,приключило с
решение, с което обвиняемия е бил признат за виновен в извършване на умишлено
престъпление по чл.237,ал.1 НК, като е бил освободен от наказателна отговорност
по реда на чл.78а,ал.1 от НК. Настоящото произнасяне касае разноските направени
в съдебната фаза, доколкото за тези от ДП е налице отделно произнасяне на съда.
След влизане в сила на
първоинстанционният съдебен акт, на база изготвен по реда на чл.38 от ЗПП
писмен отчет и при отчитане на разпоредбите на Наредбата за заплащането на
правната помощ,с решение №ТЩ-247-10295/2018 от 29.05.2018 г. на НБПП, на основание
чл.16,т.2 НЗПП,на служебният защитник е изплатена сумата 200 лв. за
осъществената в ДП правна помощ. Тъй като нито към момента на назначаване на
служебният защитник, нито към момента на постановяване на съдебния акт съдът е
имал обективната възможност да определи и присъди конкретен размер на
адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не са възлагани в тежест на
осъдения въпреки изискването на чл.189,ал.3 от НПК.
Съобразявайки изложеното
по-горе и предвид това, че „*******************
както и с оглед разпоредбата на чл.190,ал.2 НПК,че за присъдените разноски се
издава изпълнителен лист именно от първоинстанционния съд, настоящият състав
приема, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за произнасяне и
осъждане на подсъдимия за заплащане на НБПП сумата 200 лв. за адвокатско
възнаграждение, като бъде издаден изпълнителен лист в полза на бюрото за правна
помощ.
Водим от горното и на
осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА З.Я.И. ***, ЕГН-**********,
ДА ЗАПЛАТИ на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА
ПРАВНА ПОМОЩ със седалище гр. ************ сумата
200 лв. [двеста лева] представляваща
заплатено от бюрото адвокатско възнаграждение по нахд № ********************
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му, пред Търговищки окръжен съд, по реда на Глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: