Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… януари 2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№834 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с
вх.№297843/03.12.2020 година, подадена от ищеца „С.В.“ АД, ЕИК ********, с
която страната моли, по реда на чл.247 ГПК, съдът да отстрани допусната грешка
в диспозитива на постановено по делото решение, касателно крайния срок на периода за забава, който в
решението е посочен като дата на подаване на исковата молба. В самата искова
молба се твърди, че този срок е обозначен като 07.07.2019
година.
Съдът е връчил препис от тази молба на ответника „В.и
К.“ ЕООД, ЕИК********, който не дава такъв.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
По т.д.№834/2020г. по описа на СГС, ТО, 6-6
състав, е постановено решение №260449/27.11.2020година, с което ответникът „В.и
К.“ ЕООД, ЕИК********, е осъдено да заплати на ищеца „С.В.“ АД, ЕИК ********,
сумата от 1 862 276,28лева главница, представляваща цена на доставена
от ищеца на ответника, съгласно договор от 10.09.2009г. необработена и
обработена вода, за което ищецът е издал, посочените в решението фактури и на
основание чл.92 ЗЗД- неустойка в общ размер на 175 049,85лева за периода
на забава, касателно всяка фактура, чието начало е
посочено в таблицата и краен срок- датата на подаване на исковата молба в съда.
Съдът е допуснал техническа грешка при
обозначаване периода на забава, като е посочил крайния срок на забава – датата
на подаване на исковата молба. Всъщност посоченият размер на неустойката касае
период до 07.07.2019 година, а не посоченият от съда
и поради това съдът намира, че в диспозотива на
решението следва да се посочи тази дата – 07.07.2019г.
При изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение №260449/27.11.2020година,
постановено по т.д.№834/2020г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, като вместо
изразът „… касателно всяка фактура, чието начало е
посочено в таблицата и краен срок- датата на подаване на исковата молба в
съда.“ се чете „…касателно всяка фактура, чието начало е посочено в
таблицата и краен срок 07.07.2019година.“
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: