Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 03.10.2018г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 03
октомври, Две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 473 по описа на 2018г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Р.Р.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование – ученик в 9-ти клас в ПАГ
„Н.Й. Вапцаров“ гр.Б.С., не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.08.2018г. в гр.Б.С., обл.В., макар и непълнолетен, но
като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си е управлявал МПС – мотопед, марка „Пиаджо”, с рама №LBMC25E0094005730, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, като на основание чл.78а, ал.6,
вр. ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИ-ВНО НАКАЗАНИЕ „Обществено порицание”, чрез прочитане на
решението пред колектива на училището, в което учи.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 473/2018г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство
№ 457/2018г., с прокурорски № 1165/2018г. водено срещу Р.Р.А. *** за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, затова, че на 04.08.2018г.
в гр.Б.С., обл.В. макар
и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното
деяние и е могъл да ръководи постъпките си е управлявал МПС – мотопед,
марка „Пиаджо”, с рама №LBMC25E0094005730, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на А. за извършено престъпление от ОХ
по чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 09.08.2018г.
за освобождаване от наказателна отговорност на Р.Р.А. за престъпление по чл.345,
ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК и налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв.Р.Р.А. е
роден на ***г. и е ученик в ПАГ „Н.Й.Вапцаров“ в гр.Б.С.. Той живее със
семейството на баба си и дядо си -свидетелите А.М.К. и З.У.М.в гр.Б.С., на ул.
„Александър Стамболийски“ № 43. Бабата и дядото се грижат за непълнолетния
обвиняем още от малък, тъй като майка му Р.А.А. живее и работи в чужбина от
дълго време. Обвиняемият израснал в нормална среда, без лишения, като още преди
да навърши 14 годишна възраст започнал да управлява моторни превозни средства -
мотопеди и мотори без да е правоспособен водач. За пръв път обвиняемият А. е
установен да управлява МПС на 20.08.2016г., когато бил 13 годишен. Тъй като
нямал издадено СУМПС, за констатираното бил съставен АУАН и издадено
Наказателно постановление №16-0248-001117/12.09.2016г., което Наказателно
постановление е влязло в сила на 17.04.2017г. и А. е наказан по административен
ред за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление.
Въпреки това на 07.07.2017г., вече на 14 години, А. е установен да управлява
без да е правоспособен мотор „Хонда“, който не бил регистриран. По случая е
било образувано ДП №1082/2017г. по описа на РП-Б.С., в хода на разследването на
което е установено, че А. е извършил две престъпления по чл.345, ал.2 вр. чл.63,
ал.1, т.4 и по чл.343в, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК. Наказателното
производство е прекратено, като е прието, че А. е извършил престъпленията, поради
увлечение и лекомислие. Материалите са изпратени на МКБППМН за налагане на
възпитателни мерки спрямо А.. Въпреки това и въпреки че вече имало образувано
възпитателно дело срещу него, на 14.03.2018г. обвиняемият Р.А. отново е
установен да управлява нерегистрирано МПС - мотопед „Априлия“, без свидетелство
за правоуправление. Било е образувано досъдебно производство № 566/2018г. по
описа на РП-Б.С., в хода на което отново е установено, че А. е извършил две
престъпления по чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 и по чл.343в, ал.2 вр. чл.63,
ал.1, т.4 от НК. С Постановление на РП-Б.С. наказателното производство е
прекратено, като материалите са изпратени на МКБППМН – Б.С. за вземане на
възпитателни мерки спрямо А..*** обвиняемият Р.А. отново е установен, че без да
е правоспособен водач управлява МПС - нерегистриран кросов мотор. Било е
образувано Бързо производство №770/2018г. по описа на РП-Б.С. срещу А. за
престъпление по чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, което е приключено с
Постановление за прекратяване и
материалите от бързото производство са изпратени отново на МКБППМН за
предприемане на възпитателни мерки. На 09.07.2018г. обвиняемият А. *** е
установен да управлява МПС -мотопед „Пиаджо“. Било е образувано бързо
производство №1065/2018г. по описа на РП-Б.С. за престъпление по чл.345, ал.2
вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК срещу А., приключено с постановление за прекратяване
и изпращане на материалите на МКБППМН.
Независимо от водените срещу него 4 броя наказателни
производства и въпреки че 5 пъти е установяван да управлява без да е
правоспособен водач, непълнолетният обвиняем
Р.Р.А. *** продължил да управлява мотопед. Според свидетелските
показания неговите баба и дядо му закупили мотопед, марка „Пиаджо“, с номер на
рама LBMC25E0094005730, като същият не бил регистриран. Дали го на
непълнолетният А. и той го управлявал, въпреки че не бил правоспособен водач и
бил само на 15 години. Въпреки водените срещу него наказателни дела и взетите
възпитателни мерки, въпреки че бил регистриран в ДПС за извършени
противообществени прояви и престъпления, А. не спрял да извършва престъпления
по транспорта, като управлява без да е водач и като управлява нерегистрирани
МПС-та. Обвиняемият знаел, че не може и не трябва да извършва тези
престъпления и въпреки младата си
възраст и въпреки че срещу него са водени и прекратени 4 броя наказателни дела
за такива престъпления, той съзнателно продължил да управлява и да нарушава закона и правилата за движение
по пътищата.
На 04.08.2018г.
обв.А. отново се качил на нерегистрирания мотопед марка „Пиаджо“, с номер на
рама LBMC25E0094005730
и отишъл до дома на свой приятел в гр.Б.С., на ул. „Цар
Асен“ № 151. Когато тръгнал да се прибира той отново се придвижвал с
нерегистрираният мотопед, като го управлявал по ул. „Цар Асен“ в гр.Б.С.. На
04.08.2018г. свидетелите Ц.А.П. и К.В.В.– служители на РУП-Б.С., били на СПО за
времето от 19.00 часа на 04.08.2018г. до 03.00 часа на 05.08.2018г. на
територията на населените места на община Б.С.. Около 19,45 часа на 04.08.2018г. свидетелите се намирали
на кръстовището на ул. „Александър Стамболийски“ и „Цар Асен“ в гр.Б.С. със
служебен автомобил. Забелязали движещ се мотопед, марка „Пиаджо“, син на цвят,
управляван от обвиняемия Р.Р.А., познат на полицейските служители под псевдоним
„Албанеца“. Свидетелите П.и В.подали сигнал от патрулният автомобил. Водачът
спрял мотопеда и свидетелите му се представили и поискали документи на водача и
МПС-то за проверка. При проверката било установено, че водач е
неправоспособният непълнолетен Р.А. ***, а върху мотопеда марка „Пиаджо“ с номер на рама LBMC25E0094005730 нямало поставена
регистрационна табела. След справка с
дежурен при РУП Б.С. е установено, че мотопеда е без данни за собственост и не
е регистриран по надлежния ред. Бил извикан дежурен екип и е извършен оглед на
местопроизшествие, с който е започнато настоящото наказателно производство.
Разпитан в качеството на обвиняем в присъствието на
защитник, непълнолетният Р.Р.А. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение и дава обяснения по случая .
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното
производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият Р.Р.А. е извършил престъпление по транспорта, макар и непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да
ръководи постъпките си е управлявал МПС – мотопед,
марка „Пиаджо“
с номер на рама LBMC25E0094005730, без регистрационни номера, което МПС не е регистрирано
по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, по който
текст съдът го призна за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
Що се
касае до административното наказание, което следва да наложи съда, нормата на
чл.78а, ал.6 от НК предвижда административно наказание за непълнолетни
извършители обществено порицание, или налагане на възпитателна мярка. При определяне вида на
наказанието, което следва да се наложи на обв.А.,
съдът счете, че е превъзпитателно и възпиращо, с оглед личността му би му
въздействало административното наказание „обществено порицание” чрез прочитане
на решението на съда пред колектива на училището, в което учи.
Определяйки такова по вид административно
наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемият ще бъде изпълнена както
личната, така и генералната превенция на закона.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: