П Р О Т О К О Л
Година, 25.11.2020 град
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ НОЕМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ
Секретар: П. П.
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 846 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.,***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н. K. – ЗНРНОД
при затвора град Плевен, упълномощен със заповед №Л-2442/02.11.2020 г. на
началника на затвора гр. Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО
ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ K.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Х.Ж.С.
за условно предсрочно освобождаване.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Х.Ж.С. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ K.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Г.Г.Ж., която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Г.Г.Ж., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Г.Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. – 46 години, неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпита на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Г.Г.Ж.:
Познавам лишения от свобода С..
Поведението му в рестриктивна среда е съобразено с режимните изисквания, има
добро поведение, не е допускал дисциплинарни нарушения. При индивидуалните
беседи се констатира осъзнатост в посока съблюдаване на законовите норми.
Полага трудова дейност по хигиенизиране на общите помещения, участва и в
програма с корекционна насоченост към безопасно шофиране. Отчитат се позитивни
промени в отношението към правонарушението и в нагласите на лишения от свобода
към обществените норми. Рискът от рецидив остава в средните стойности и бележи положителна
тенденция. Целите, заложени в плана на присъдата се изпълняват до голяма
степен, признава вината си, осъзнава възможните за обществото вреди и вредни
последствия. Към момента лишения от свобода С. дава доказателства за корекция
на поведението си в социално приемлива и законосъобразна посока. Поради което
са и налице основанията, визирани в чл.70 НК за прилагане института за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ K.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ K.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
Съдът намира делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото чрез прочитане затворническото досие на лишения от свобода Х.Ж.С. ***,
справка изх.№122/24.11.2020 г. от Затвора – град Плевен във връзка с фактически
изтърпяното наказание от лишения от свобода Х.Ж.С. и становище относно подадената молба от същия.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на лишения от
свобода е основателна. На първо място, намирам това за така, въз основа на
свидетелските показания и представените доказателства, относно изпълнението на
плана на присъдата и постигнатите резултати по редукцията на риска от рецидив и
вреди. Освен това, съобразявам и експертната оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода, от което може да се направи извод
за една добра перспектива за ресоциализация след престоя му в местата за
лишаване от свобода. В този смисъл ви предлагам да уважите молбата.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ K.: На настоящия етап формалните и
материалните предпоставки на закона са изпълнени. Лишения от свобода спазва
правилата в затвора, участва в груповите работи, които целят неговото
превъзпитание и преосмисляне на негативния опит. Предвид изпълнението на плана
на присъдата, становището на администрацията е, че молбата му за УПО може да
бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Ж.С.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен и да бъде уважена молбата ми. Съжалявам за постъпката си.
За в бъдеще ще направя всичко възможно да не повторя грешката си. По принцип
работя в чужбина, в Испания, майка ми е там. Работя каквото ми излезе на първо
време, после търся нещо по-добро.
Съдът намери делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание
за произнасяне с определение.
След съвещание, съдът намира следното:
С Определение №184/11.06.2020 г., осъденият Х.Ж.С.
изтърпява наказание по НОХД №590/2020 г. на РС – Плевен в размер на СЕДЕМ месеца лишаване от свобода.
Определението
е влязло в сила на 11.06.2020 г.
Начало
на наказанието – 22.06.2020 г.
Към 25.11.2020
г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ПЕТ месеца и ДЕВЕТ дни лишаване от свобода.
Към 03.12.2020
г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ПЕТ месеца и СЕДЕМНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 25.11.2020 г. – ЕДИН месец
и ДВАДЕСЕТ и ЕДИН дни.
Неизтърпян остатък към 03.12.2020 г. – ЕДИН месец
и ТРИНАДЕСЕТ дни.
От събраните по делото писмени доказателства,
както и от показанията на ИСДВР – свидетелката Г. Ж. се установява, че плана на
присъдата е изпълнен в съществената си част. Рискът от рецидив бележи снижаване
от 71 към 60 точки, което практически е към средните стойности, но бележи
тенденция която е положителна и към намаляване. Същевременно риска за вреди от
обществото се явява среден, а лишения от свобода показва положително отношение
към режимните изисквания и вътрешния ред, няма наложени наказания, полага труд
по време на престоя си в местата за лишаване от свобода и същевременно участва в
програми с корекционна насоченост, насочени към преодоляване на създадените
негативни нагласи в поведението. Наред с това, изразява критично отношение към
правонарушението, което в контекста на събраните по делото гласни и писмени
доказателства, сочи за убедителни доказателства в посока поправянето на лишения
от свобода и възможност същият да бъде вграден в обществото при условно
предсрочно освобождаване.
В този ред на мисли са налице предпоставките по
чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Х.Ж.С..
На лишения от свобода Х.Ж.С. следва да се установи
изпитателен срок в размер на ЕДИН месец
и ТРИНАДЕСЕТ дни за останалата част от наказанието, с оглед изготвената
нарочна справка за фактически изтърпяно наказание, за което същият следва да
бъде условно предсрочно освободен след влизане на определението в сила,
съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Х.Ж.С.,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му с Определение №184/11.06.2020 г. по НОХД №590/2020
г. на РС – Плевен в размер на ЕДИН месец
и ТРИНАДЕСЕТ дни.
На
основание чл.70 ал.6 от НК, съдът
УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН
месец и ТРИНАДЕСЕТ дни по отношение на осъдения Х.Ж.С., с установена
самоличност, след влизане на определението в сила.
ВЪЗЛАГА на основание чл.73 от НК организирането на
надзора и възпитателните грижи по отношение на предсрочно освободения Х.Ж.С.,
ЕГН ********** на Наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС
към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – град Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен, Наблюдателната
комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето и
бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на частна жалба или частен протест пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:25 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: