Решение по дело №305/2020 на Районен съд - Тетевен

                        Р Е Ш Е Н И Е

                              № ………..

                 18.11.2020 година, гр. Тетевен

                

                  В ИМЕТО НА НАРОДА

Тетевенският районен съд, първи  наказателен състав на  осемнадесети ноември  през две хиляди и двадесета  година в публичното заседание в следния състав:

Председател: Ани Георгиева

Секретар:Петя Георгиева 

Прокурор: Калина Кънчева

 

Като разгледа докладваното от съдията АН дело номер 305   по описа за 2020 година и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК, вр. чл. 78а  ал.6 във вр. ал.1 от НК,

Р       Е       Ш      И :

ПРИЗНАВА А.П.П.,роден на ***г***,живущ ***,български гражданин,ЕГН **********, с начално образование,неженен,неосъждан,работник в „Истъреко консулт“ АД - обвиняем по досъдебно производство № 191/ 2020г. по описа на РУ МВР Тетевен ЗА ВИНОВЕН В ТОВА  , че на 06.08.2020г.,около 14.20 часа,в с.Гложене, Ловешка област, по улица „Стоян войвода“ в посока към улица „Йото Николов Врачев“,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - л.а. ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ с per. № ОВ2479ВР, собственост на Аделина Стоилова Лазарова от с.Галата,без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0356-000412/ 08.10.2019г. издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г. – ПОРАДИ КОЕТО НА ОСНОВАНИЕ чл.343в,ал.2 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК, чл.78а,ал.6 във вр. ал.1 от НК  ГО  ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез ПОСТАВЯНЕ   на настоящото  решение по местоживеенето  на А.П.П. на таблото за обяви на кметство  с. Гложене ,област Ловеч за срок от една седмица .

          Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред ЛОС в 15-дневен срок считано от днес.

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ

по АНД № 305  /2020 г. на Р.С.Тетевен  

Районна прокуратура Тетевен е внесла за разглеждане в Районен съд Тетевен постановление с предложение за освобождаване на основание чл.78А от НК от наказателна отговорност и налагане на административно наказание спрямо привлеченият А.П.П.,роден на ***г***, живущ ***,български гражданин,ЕГН **********, с начално образование,неженен,неосъждан,работник в „И.К.“ АД - обвиняем по досъдебно производство № 191/ 2020г. по описа на РУ МВР Тетевен,затова,че на 06.08.2020г.,около 14.20 часа,в с.Г., Ловешка област, по улица „С.В.“ в посока към улица „Й.Н.В.“,като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - л.а.  Ф.Г.с per. № *******, собственост на А.С.Л.от с.Г.,без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0356-000412/ 08.10.2019г. издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г. - което е престъпление по чл.343в,ал.2 във вр. чл.63,ал.1,т.4 от НК.

      Съдебното производство се проведе по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Прокурорът поддържа обвинението спрямо привлеченият П. както и предложението за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност. Иска се от съда налагане на административно наказание обществено порицание .

Привлеченият А.П.П. не  се явява и  не се представлява , упълномощения адвокат С. от досъдебното производство е подал молба делото да се гледа в и негово отсъствие , тъй като е ангажиран по друго производство .

Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:  На 06.08.2020г., двамата свидетели Д.Ц.Д.и Х.П.П., които са служители на РУ МВР Тетевен,били на работа според утвърден от началника на Управлението график.По време на дежурството им ,около 14.20 часа, същите със служебен автомобил извършвали обход на с.Г.. По време на обхода свид.Доков забелязал л.а.  Ф.Г.с per. № *******,който се движел по улица „С.В.“ в посока към улица „Й.Н.В.“.Свидетеяите видели и водача - познатият им А.П.П.,за който знаели,че не притежава СУМПС,поради което последвали автомобила и спрели пред него. Извършена била проверка от св.Пеев,при която било установено,че действително водач на автомобила е непълнолетния А.П.П. *** собственик на колата е А.С.Л.от с.Г.. След проверката е направена  справка в информационните масиви на МВР се установило,а и видно е от приложената по делото Справка за нарушител/водач,че А.П.П. не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. За констатираното, на обв. П. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 257/06.08.2020г.,който той подписал без възражения. Видно е от приложеното Наказателно постановление № 19-0356-000412/ 08.10.2019г., издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г.,че на П. е било наложено административно наказание за управление на МПС без да  притежава съответно свидетелство за това.

          За да постанови решението си, съдът прие за безсъмнено установена именно така описаната фактическа обстановка.

             Същата според съда се доказва от следните събрани по делото доказателствени материали  събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК:   свидетелски показания на Д.Ц.Д.и Х.П.П., , както и от наличните по делото доказателствени материали, събрани и проверени по реда и със средствата, предвидени в НПК :Наказателно постановление № 19-0356-000412/ 08.10.2019г., издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г., АУАН № 257/06.08.2020г., справка за нарушител водач по несъмнен начин се установява осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно производство, времето на извършването му, мястото, както и авторството на деянието. Административно наказателното производство, започнато със съставяне на АУАН № 257/06.08.2020г., също приложен към делото, констатиращ деянието, е прекратено на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН. Безспорно по делото е видно и се доказва ,че  № 19-0356-000412/ 08.10.2019г., издадено от началник РУ МВР Тетевен е влязло в сила  на 02.11.2019г . От събраните при разследването доказателства е видно, че  П. никога не е придобивал правоспособност да управлява МПС и не му е било издавано съответно свидетелство.Следва да се посочи, че няма съмнение, че на посочената дата  06.08.2020г.,около 14.20 часа,в с.Г., Ловешка област, по улица „С.В.“ в посока към улица „Й.Н.В.“, привлечевият П. като непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - л.а.  Ф.Г.с per. № *******, собственост на А.С.Л.от с.Г.,без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 19-0356-000412/ 08.10.2019г. издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г

       При така установената фактическа обстановка съдът е на становище, че с деянието си привлеченият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в,ал.2 от НК

В хода на производството от обективна страна се установи управлението на МПС от страна на  привлеченият , фактът, че е неправоспособен, както и че е извършил деянието в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние – управление на МПС без да е правоспособен водач. От субективна страна престъплението подсъдимият е извършил виновно, при пряк умисъл, като П.  е съзнавал неговия обществено опасен характер, предвиждал е и е желаел настъпването на обществено опасните последици.На първо място привлеченият  е знаел, че е неправоспособен водач на МПС – т.е. че той не следва да управлява МПС.На второ място е бил абсолютно наясно, че неговото поведение е противоправно . На трето място, както се коментира по-горе, привлеченият е знаел за издаденото против него № 19-0356-000412/ 08.10.2019г. издадено от началник РУ МВР Тетевен , влязло в сила на 02.11.2019г. За настоящото престъпление е достатъчен факта на наличието на НП, издадено против дееца за същото деяние като стабилен акт на компетентен държавен орган с обвързваща материална сила - влезнало в сила.На следващо място - относно времето – НП следва да е влезнало в сила не повече от една година назад във времето от датата на управление на МПС без да е правоспособен, като същото е в сила от  02.11.19 г., а настоящото деяние е извършено на дата 06.08.2020г.,около 14.20 часа,в с.Г. .  За да се изпълни фактическият състав на визираното престъпление, е достатъчно от обективна страна деецът да управлява МПС в едногодишен срок, след като е бил наказан по административен ред за управление на МПС, без съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността на деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на престъплението /в този смисъл решение № 707/2004 г. на ВКС по н.д. № 385/2004 г., III н. о./.По изложените съображения съдът прие за доказано, че привлеченият П.   е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, поради което го призна за виновен.

По въпроса за приложението на чл. 78а от НК:Видно от приложената по делото справка за съдимост привлеченият П.   не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, същия към датата на извършване на деянието е бил непълнолетен  , престъплението е извършено умишлено, като не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК и от престъплението, което е формално, т. нар. “на просто извършване”, не са причинени съставомерни имуществени вреди.С оглед  изложените фактически и правни изводи са налице материално правните предпоставки привлеченият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, чиято разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и  глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, като му бъде наложено административно наказание обществено порицание по реда на чл. 78а ал.6 във вр. с ал.1 НК, тъй като към датата на деянието е бил непълнолетен .

По въпроса за вида и размера на административното наказание:

Разпоредбата на чл. 78а, ал. 6  от НК се предвижда административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. При определяне вида на административното наказание, съдът отчете факта на навършено пълнолетие на подсъдимия, поради което спрямо него не може да бъде приложена възпитателна мярка по ЗБППМН. По тези съображения съдът намира за съответно на извършеното и отговарящо на степента на обществена опасност на деянието и дееца, налагане на административно наказание обществено порицание, което следва да бъде изпълнено, чрез поставяне на таблото за обяви на кметство с. Г. по настоящия адрес на привлечения П. за срок от една седмица .

    Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства за привлеченият признаването на вината в досъдебното производство  и ниската степен на обществена опасност на личността му предвид чистото съдебно минало. От друга страна съдът не отчете наличието на отегчаващи вината обстоятелства ,като счете, че именно така определеното наказание се явява справедливо и в най-голяма степен ще допринесе за постигане целите на наказанието.

Тъй като привлеченият е неправоспособен водач, водач съдът  не наложи на същия  наказание лишаване от право да управлява МПС.

 Причините за извършване на престъплението са ниската правна култура на извършителя, незачитане от него на установения от закона правов ред, както и чувството му за безнаказаност.

 

           По изложените мотиви Съдът постанови Решението си.

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: