О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260152
град Шумен, 22.06.2021 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни, две хиляди двадесет и първа година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдията търг. д. № 119 по описа за 2020 г.,
за да се произ- несе взе в предвид следното:
Производство по чл.232 от ГПК.
Делото е образувано по депозирана искова молба от „СФК – АГРО“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Бяла, обл. Русе, ул. „Яне
Сандански“, № 6, представлявано от управителя В.С., чрез ад. С. Б. ***, офис 13
срещу „Елкофал“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Търговище, ул. Цар Ос- вободител“, № 9, вх.3, ап.1, представлявано от
управителите А.А.и С.А.С..
Постъпила е молба вх. № 262283/21.06.2021 г. от
процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че оттегля предявения от
името на „СФК – АГРО“ ООД иск срещу „Елкофал“ ООД и моли производството по т.д.
№ 119/2020 г. по описа на ОС – Шумен да бъде прекратено.
На основание чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. След като се запозна с молбата съдът намира, че е налице
фактическия състав на оттегляне на иска. Изявлението е направено от процесуалния
представител на ищец, като по делото е налице изрично пълномощно по чл.34, ал.3
от ГПК за оттегляне на предавения иск. Ето защо молбата следва да бъде уважена,
като производството по т.д. № 119/2020 г. по описа на ШОС следва да бъде
прекратено, поради оттегляне на иска.
Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по търг. дело № 119/2020 г. по
описа на Шуменски окръжен съд, поради оттегляне на иска.
Определението
може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
страните пред Апелативен съд – гр. Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: