ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304/29.05.2019 г.
П Р О Т
О К О Л
гр. Кюстендил, 29
май
Кюстендилски
окръжен съд, наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и
девети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при участието на секретар: Р. С.
и прокурора: Бойко Калфин
сложи за разглеждане: ЧНД №130/2019 г.
докладвано от: съдия Братанова
На именното повикване в 09.49
часа се явиха:
…………………………………………………
Съдът
се оттегля на тайно съвещание.
Съдът
след съвещание обяви определението си в съдебно заседание:
Констатира,
че в определението си от 2 април 2019 год., с което по отношение на условно
предсрочно освободеното лице В.Г.В. е допусната неяснота във връзка с
изпълнение на определението, тъй като определената пробационна мярка е с продължителност
3 години и 17 дни. Неправилно е бил изчислен срока на неизтърпения остатък към
датата на влизане на определението в сила.
Доколкото съгласно разпоредбата на чл.70, ал. 6 НК максималният изпитателен срок на определената
пробационна мярка не може да надхвърля 3 години, то несъмнено при изпълнение на
присъдата е възникнало затруднение при изпълнението на тази мярка. Ето защо
Кюстендилският окръжен съд следва да се произнесе по чл.414, ал.1, т. 1 НПК и
да определи, че продължителността на тази мярка е в размер на 3 години.
С
оглед на горното и на основание по чл.414, ал.1, т. 1 във вр. чл. 70, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА тълкуване на определението си от 2 април
Определението
може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.
След
влизане в сила на определението препис да бъде изпратен на Окръжна прокуратура
гр. Перник и на Областна служба „Изпълнение на наказанията” гр. Перник за
сведение и изпълнение.
Заседанието
по делото приключи в 09.54 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.СЕКРЕТАР: