Решение по дело №2594/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1032
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 20 август 2020 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20204430102594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Плевен, 31.07.2020г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, ХІ граждански състав, в публичното заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

при секретаря Петя Иванова като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр. д. № 2594 по описа за 2020 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба от Ч.П.И., с ЕГН ********** *** против О.П. с молба за промяна на фамилното му име от И. на ***. Ищецът твърди, че след раждането си е записан с имената Ч.П.И.. Твърди, че от ранна детска възраст, всички го знаели с фамилно име ***, тъй като дядо му е познат в населеното място, където живеят, като добър и уважаван майстор. Молителят твърди, че от една година  живее и работи в ***с чичо си Ч. *** И., с когото името и фамилията му се дублират. Твърди, че това създава неудобство както в личен план, така и в отношенията с работодателя му, при получаване на поща, фишове, при регистрация и други. Молителят твърди, че не е осъждан и няма причини да променя фамилното си име с цел да избегне или осуети наказателно преследване. Твърди, че единствена цел на промяната на фамилното име е да получи индивидуалност на личността си.

В съдебно заседание поддържа подадената молба.

О.П. не представя писмен отговор и не изразява становище по молбата. РП Плевен представя писмено становище, че молбата е основателна.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

Установява се от представеното удостоверение за раждане, че молителят е записан в Акт за раждане №2286/***г. с имената Ч.П.И.. Представена е по делото лична карта ***, на която ищецът е записан със същите имена – Ч.П.И. с ЕГН **********.

От представеното удостоверение с Изх.№3184/2020г. на ***се установява, че срещу ищеца няма  обвинения по неприключени наказателни производства.

Представено е удостоверение с превод от немски език относно адресната регистрация на ищеца. От същото се установява, че адресът на ищеца Ч.П.И., роден на ***г. е Нийнхайдер Вег 18, 32107 Бад Залцуфлен, с дата на настаняване 04.05.2020г.

Представено е удостоверение и за адреса на Ч. *** И. роден на ***г., ***на ищеца, от което се установява, че същият е регистриран на същия адрес Нийнхайдер Вег 18, 32107 Бад Залцуфлен, с дата на настаняване 16.12.2019г.

Представени са в копия известия за налагане на парични глоби за неспазени правила при управление на МПС, от които е видно, че паричните санкции са наложени на Ч.И., както е адресирано и писмото, но не е ясно до кого е уведомлението, тъй като на адреса, на който е изпратено същото, живее както ищецът Ч.П.И.,  така и неговия ***Ч. *** И..

По делото като свидетел е изслушан ***, първи братовчед на дядото на ищеца. Свидетелят заяви в показанията си, че както ищецът, така и Ч. *** И. живеят и работят в ***, където и шофират. Твърди, че когато дойде съобщение за наложена глоба, не е ясно на кого е наложена глобата – на Ч.П.И. или на Ч. *** И.. Заяви, че ищецът тренира футбол, като по време на игра неговите съотборници се обръщат към него като ***, а не И..

Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато фамилното име е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съвпадението в собственото и фамилно име на ищеца и неговия роднина, с когото живеят на един адрес, съдът приема, че е важно обстоятелство по смисъла на Закона. Съвпадението, както на собственото и фамилно име, така и с адрес на друго лице, безспорно води до неудобства за ищеца в ежедневието.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19 ал.1 от ЗГР и следва да бъде допусната исканата промяна във фамилното име на ищеца, каквото е и становището на РП Плевен.

В този смисъл депозираната молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

По тези съображения, съдът

 

Р       Е       Ш        И:

 

ДОПУСКА промяна във фамилното име на ищеца Ч.П.И., с ЕГН ********** ***, от И. на ***.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на длъжностното лице по гражданско състояние при О.П. за отразяване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

Решението може да се обжалва пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: