Решение по дело №5983/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1759
Дата: 20 октомври 2017 г. (в сила от 5 февруари 2018 г.)
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20174430105983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

       Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

***, 20. 10. 2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, І граждански състав, в публичното заседание на тринадесети октомври през двехиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

при секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 5983 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл. 149 във вр. с чл. 143 от СК.

Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба от К.Г.Н. от ***, като майка и законен представител на малолетния Г.С. Ц., против С.Д.Ц. ***. В молбата се твърди, че от съвместното им съжителство страните имат едно малолетно дете- Г.С. Ц., роден на *** год. Твърди се, че страните живеят разделени от 15. 02. 2017 год. като малолетното дете Г.живее с ищцата в жилището на родителите на ищцата, находящо се в ***, ***. Твърди се, че от момента на раздялата грижи за отглеждането, възпитанието и издръжката на малолетния Г.полага единствено ищцата, разчитайки на финансовата подкрепа на своите родители. Твърди се, че от 16. 02. 2017 год. до момента на депозиране на исковата молба- 08. 08. 2017 год. ответникът се е дезинтересирал от детето и не проявява желание да вижда същото, както и да му осигурява издръжка в натура или пари. Твърди се, че единствената среща на ответника с ищцата и малолетното дете Г.е била през м. юли 2017 год., когато ищцата е посетила ответника с намерение двамата да се договорят за осигуряването на финансови средства от страна на ответника за отглеждането на малолетния Г.. Твърди се, че за периода от 16. 02. 2017 год. до 08. 08. 2017 год. ответникът е предоставил на ищцата само сумата от 20 лв. по време на срещата между двамата през м. юли 2017 год. Твърди се, че малолетното дете Г.е на възраст година и половина и за отглеждането на същото са необходими ежедневни средства за осигуряване на пелени, храна, козметика и други принадлежности. Твърди се, че отделно от това се налагат допълнителни средства, които са необходими за закупуването на дрехи и обувки за сезона, играчки, лекарства в случаите, когато детето боледува, и за осигуряване на подходящо отопление в стаята, където се отглежда малолетния Г.. Твърди се, че до навършване на едногодишна възраст на детето ищцата е получавала месечни помощи за отглеждане на дете. Твърди се, че след прекратяване на месечните помощи ищцата не разполага с никакви доходи и към настоящия момент не може да осигури такива от трудово възнаграждение с оглед ниската възраст на малолетното дете и невъзможността на ищцата да започне работа по трудово правоотношение. Твърди се, че за отглеждането на детето ищцата разчита единствено на финансовата подкрепа на родителите си. Твърди се, че ответникът е в трудоспособна възраст като същият работи и реализира доходи, от които би могъл да отделя средства за издръжката на малолетния Г.. В заключение ищцата моли съда да осъди ответника да заплаща на детето Г.ежемесечна издръжка в размер на 140 лв., считано от датата на подаване на исковата молба, платима до 10- то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и да осъди ответника да заплати издръжка за минало време в размер на 140 лв. на месец, считано от 16. 02. 2017 год. до датата на подаване на исковата молба, като от общия размер на дължимата сума се приспаднат изплатените през м. юли 2017 год. 20 лв. Претендира се и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът ангажира становище, че исковата молба е частично основателна.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, че страните нямат сключен граждански брак, като по време на фактическото им съжителство се е родило детето им Г.С. Ц., ЕГН **********.

Не се спори между страните, а това се установява и от събраните гласни доказателства, че на 15. 02. 2017 год. страните са се разделили, като малолетното дете Г.е останало да живее при ищцата.

От представеното удостоверение № 1606- УД- 2161 от                             31. 08. 2017 год., издадено от Дирекция „Социално подпомагане“                   ***, се установява, че до м. февруари 2017 год. ищцата К.Г.Н. е получила помощи по чл. 6 ал. 1, чл. 7 ал. 1 и чл. 8 ал. 1 от ЗСПД в общ размер на 1620 лв.

От представеното удостоверение изх. № ********** от                          29. 08. 2017 год., издадено от ТП на НОИ ***, се установява, че за периода от 18. 02. 2016 год. до 18. 02. 2017 год. ищцата не е получавала парично обезщетение за безработица по чл. 54 от КСО.

От приложените трудов договор № 115/ 06. 07. 2017 год., допълнително споразумение към трудов договор с дата 21. 07. 2017 год. и справка актуално състояние на трудови договори, издадена от ТД на НАП гр. Велико Търново, офис Плевен, се установява, че ответникът С.Д.Ц. работи по трудово правоотношение при „Г.И.“ ООД ***и получава основно месечно трудово възнаграждение в размер на 640 лв.

От показанията на разпитаните свидетели В.Н., Г.Н.и Г.М. се установява, че след раздялата между страните ответникът не е посещавал детето си, не е полагал преки грижи за неговото отглеждане, не е осигурявал средства за неговата издръжка /с изключение на една сума в размер на 20 лв./. Действително в свидетелските показания се съдържат сведения, че майката на ответника е закупувала периодично дрехи, храна и памперси за детето, но горното съставлява изпълнение на един нравствен дълг от страна на бабата на детето по бащина линия и не освобождава ответника от задължението му като родител.

При преценката на така събраните доказателства съдът приема, че необходимата обща издръжка на детето Г., което е на 1 година, следва да се определи на 240 лв. От тази сума ответникът С.Д.Ц. следва да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 140 лв., като останалата част от издръжката следва да се поеме от майката К.Г.Н., която полага и непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето.          При разпределение на дължимата издръжка съдът съобрази възрастта на малолетното дете и неговите потребности, както и обстоятелството, че ответникът няма задължения за издръжка към други лица, а ищцата не работи, не реализира доходи и не получава социални помощи или обезщетения. Така определеният размер на издръжката се дължи от ответника от 16. 02. 2017 год., доколкото са налице предпоставките на чл. 149 от СК: от този минал момент преди завеждането на делото страните са живеели разделени, детето е било отглеждано от майката, а бащата си е спестил разноските по неговата издръжка и възпитание. Общият размер на дължимата се от ответника издръжка за периода от  16. 02. 2017 год. до 07. 08. 2017 год. включително, след приспадане на изплатените през м. юли 20 лв., възлиза на 782, 66 лв. и тази сума следва да бъде присъдена. Издръжката за бъдеще време се дължи до настъпването на причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта досежно издръжката.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените деловодни разноски в размер на 300 лв. Отделно от това, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса в размер на                    201, 60 лв.

По така изложените съображения съдът

 

Р      Е      Ш      И:

 

ОСЪЖДА С.Д.Ц. ***, ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете Г.С. Ц., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка К.Г.Н., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 140 лв., считано от 08. 08. 2017 год. до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от изискуемостта й до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА С.Д.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати на малолетното си дете Г.С. Ц., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка К.Г.Н., ЕГН **********, сумата от 782, 66 лв., представляваща дължима издръжка за периода от 16. 02. 2017 год. до  07. 08. 2017 год. включително.

На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта досежно издръжката.

ОСЪЖДА С.Д.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати на малолетното си дете Г.С. Ц., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка К.Г.Н., ЕГН **********, сумата от 300, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски.

ОСЪЖДА С.Д.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса в размер на 201, 60 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от днес.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: