ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Пазарджик, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20225220200828 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият Г. АТ. Ч. – редовно уведомен се явява лично и със защитника си
адв. Н.Р., надлежно упълномощен.
Свидетелите А.К.С., И.В.А. и Б.А.Ф. – не се явяват.
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. АТ. Ч. – роден на *****г. в гр.П., живущ в с.Б., ул. „***“ №*, обл. П.,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ,
1
неосъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 3 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ заключителната част на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като се съгласява да му
2
бъде наложено наказание пет месеца лишаване от свобода на осн. чл.55, ал.1.
т.1 от НК, на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от три
години и лишаване от право да управлява МПС за срок от единадесет месеца,
считано от 04.06.2022 г. На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото
кумулативно наказание глоба. Считам, че споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Р.: Уважаеми господин съдия считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Ч.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор К. при РП Пазарджик, адв. Р. и подсъдимия
Г. АТ. Ч. по силата на което подсъдимият Г. АТ. Ч. – роден на *****г. в
гр.П., живущ в с.Б., обл.П., българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, неосъждан - реабилитиран, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2022г. в с.К., обл.П., на
ул.“П.“, е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,33 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за
3
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510+“ с фабр. № 0098 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ПЕТ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Септември.
На основание чл.343г от НК подсъдимият се СЪГЛАСЯВА ДА БЪДЕ
ЛИШЕН ОТ ПРАВО да УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от 04.06.2022 г.
На осн. Чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено
кумулативно наказание глоба.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М.К./ /Г.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Р. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
4
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо като непротиворечащо на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 828/2022г. по описа на РС
- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5