Протокол по дело №64313/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11346
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110164313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11346
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110164313 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. И. Д. – редовно призован за съдебното заседание, не се
явява. За него се явява адв. И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 06.02.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект на доклад по делото, произнесъл
се е по доказателствените искания на страните и е дал указания на ищеца до
края на първото по делото съдебно заседание да уточни коя е началната и коя
е крайната точка на процесния полет, с оглед изложените противоречиви
твърдения в производството.
ДОКЛАДВА, че по делото на 10.02.2022 г. е постъпило становище от
[фирма], с което е оспорен предявеният иск по изложените същото становище
съображения и е взето отношение по доказателствените искания, направени
от ищеца. Заявено е възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
АДВ. И.: Запознат съм със становището. Коректната дестинация на
процесния полет е от [населено място] до [населено място], както е посочено
в заявлението. Касае се за техническа грешка. Поддържам предявения иск,
като са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Правя искане за постановяване на неприсъствено решение. Нямам
възражения по проекта на доклад.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад
на делото с днес направеното от адв. И. уточнение на фактическите
обстоятелства, от които произтича процесното вземане.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението, постановено по реда на чл. 140 от ГПК, с направеното от адв.
И. уточнение.
Искането за постановяване на неприсъствено решение, направено в
днешното съдебно заседание, съдът приема, че следва да се остави без
уважение.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК неприсъствено решение може да бъде
постановено, ако ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата
молба, не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
В конкретния случай по делото, макар и след срока, е депозирано
становище, с което ответникът е оспорил иска, вкл. е заявил становище по
съществото на спора, с оглед което съдът приема, че не е налице пасивно
процесуално поведение, изразяващо се в липса на всякакво отношение по
основателността на предявената претенция.
Ето защо и съдът следва да се произнесе с решение по съществото на
спора по реда на чл. 235 от ГПК.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение, заявено от процесуалния представител на ищеца
адв. И..
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалния представител на ищеца,
липсата на искания по доказателствата и като намери делото за изяснено от
фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. И.: Моля да уважите изцяло иска съгласно неговия петитум по
съображенията, които са изложени в исковата молба. Дори в становището,
което е извън срок, не са налице никакви твърдения за обстоятелства, които
биха се квалифицирали като извънредни по смисъла на регламента, още
повече че съгласно уточнението, полетът е от [населено място] към [населено
място] и са неотносими позоваванията на някакъв режим в Австрия.
Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК ведно с
доказателства за заплащането им. Моля същите да бъдат присъдени при
уважаване на предявения иск.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 12:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2