№ 21135
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110113778 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б.П.П.Ф.к.Б.– редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. М. Л. – редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. С. с пълномощно по делото от днес.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.С. – Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекто-
доклада на делото. Заявявам, че ответницата е извършвала плащания по
кредита, преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,
така и след това включително и към настоящия момент. За което представям
писмени доказателства, поради което моля, да се допусне ССчЕ, която да
установи, какъв е точно размера на дълга. С оглед на извършените
допълнителни частични плащания, които не са отчетени от ищцовата страна.
Отделно от това имаме възражения относно наличието на неравноправни
клаузи, моля да ми дадете възможност да уточня претенцията в допълнителна
молба.
1
СЪДЪТ за това следи служебно. Можете с писмена молба. Сега
обсъждаме доказателствените искания.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад от 14.11.2022г. и го
обявява за окончателен проект на доклад.
ДОКОЛКОТО съгласно чл.7, ал.3 от ГПК, следи служебно за
неравноправните клаузи с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните, че следва да вземат допълнително становище,
както по формиране на ГПР– тата, така и по допълнителните такси включени
в него в двуседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поисканата ССчЕ която да отговори на следните въпроси:
Като извърши проверка в счетоводството на ищеца да направи
съпоставка на извършените плащания и да посочи какъв е размера на
дълга, главница, лихва и мораторна лихва която не е погасена по реда на
чл.76 от ЗЗД, с извършените частични плащания, като съобрази
основанието на всяко плащане. Отделно от поставените въпроси, следва
да отговори:
Какъв е размерът на годишния процент на разходите, как се формира
той, ако към него се добави и застрахователната премия. Съответно как и
в какъв размер е определена възнаградителната лихва съответната
мораторна лихва.
ОПРЕДЕЛЯ вещо лице В. С..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв. вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА служебно съдебно – компютърна експертиза, която да
отговори на въпроса:
С какъв шрифт е договора на общите условия към договора, като си
послужи със специални знания и софтуер.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по съдебно – компютърната експертиза Г.Р.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв. вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
2
СЪДЪТ отлага и насрочва разглеждането на делото за: 01.02.2023г. от
14:00ч. за която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3