Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./01.04.2013 г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ състав, в закрито заседание на първи април две хиляди и тринадесета година, в състав
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
След като разгледа
гр. д. № 2323 по описа на ВОС за 2012 г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е приключило с решение № 275/20.02.2013
г. Срещу постановеното от съда решение, в срока за обжалване са постъпили:
1. въззивна жалба с вх. №
10323/29.03.2013 г. от Христина Калчева,
чрез адв. В. Кънчев.
2. въззивна жалба с вх. №
10405/29.03.2013 г. от Христина Калчева,
чрез адв. Д. Филипов.
Постъпилите въззвини жалби изхождат от едно лице, в единия случай
подадена чрез адв. Кънчев,
а в другия – чрез адв. Филипов, поради което съдът
счита, че въззивникът следва да уточни дали
подадените жалби са една или са две отделни
жалби. Ако са две отделни жалби въззивникът следва
да внесе държавна такса по всяка една от тях.
Относно искането за
освобождаване от внасяне на дължимата
държавна такса, инкорпорирано във въззивна жалба с
вх. № 10323/29.03.2013 г., съдът счита, че същото следва да се остави без
движение и да се даде възможност на въззивника да
предостави доказателства обосноваващи извод за липсата на
достатъчно средства за заплащане на
дължимата се държавна такса.
Поради изложените съображения, и на основание
чл.262, ал.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 10323/29.03.2013 г. подадена от Христина Калчева, чрез адв.
В. Кънчев, както и
въззивна жалба с вх. № 10405/29.03.2013 г.
подадена от Христина Калчева, чрез адв. Д. Филипов, срещу Решение № 275/20.02.2013 г. по
настоящето дело.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от съобщението:
1. да уточни дали депозираните
въззивни жалби са две отделни жалби или една такава.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Хр.
Калчева за освобождаване от внасянето на дължимата държавна такса.
Указва на молителката, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства относно: 1. доходите си и тези
на членовете на семейството /удостоверения от НОИ за размер на
отпусната пенсия или от НАП за
размера на трудов и/или осигурителен
доход/; 2. семейното си положение /удостоверение
от съответната община/; 3. имущественото си състояние и това на членовете
на семейството, удостоверено с декларации; 4. здравословното си състояние и това на членовете на
семейството си/решения на ТЕЛК и др./; 5. възраст; 6. трудова заетост и други доказателства, обосноваващи извод за липсата
на средства за заплащане на
държавна такса за касационно обжалване
ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника,
че при неизпълнение в срок на горните указания жалбите ще бъдат върнати, а молбата за
освобождаване от внасянето на дължимата държавна такса без разглеждане.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: