Определение по дело №1471/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 862
Дата: 18 юли 2018 г. (в сила от 7 декември 2018 г.)
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20185530201471
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

град Стара Загора

18.07.2018г.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    ІІ наказателен състав

На 18 юли                 две хиляди и ОСЕМНАДЕСЕТА година      

В закрито заседание, в следния състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

 

Като разгледа докладваното от съдията

АНД1471 по описа за 2018г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

      Производството е образувано по постъпила жалба, подадена от Т.Ж.Д., с адрес: ***, против  Фиш за налагане на глоба- бланков0213810, издаден от мл.автоконтрольор при ОД на МВР-гр.Стара Загора.

    При извършената служебна проверка относно допустимостта на подадената жалба, съдът намира следното:

     Жалбата е подадена директно в съда, което наложи с разпореждане на съда да бъдат изискани материалите по преписката свързана с издаване на посочения фиш.

      От приложения по делото отговор на ОД на МВР-град Стара Загора, постъпил на 19.06.2018г., се установява, че действително на 22.05.2018г. служителят М. С.- мл.автоконтрольор при ОД на МВР-гр.Стара Загора съставила фиш с посочения номер срещу жалбоподателя, за нарушение на чл.145, ал.2 от Закона за движение по пътищата.

     Видно от приложения по делото екземпляр на обжалвания фиш, същият е подписан лично от жалбоподателя, в качеството на нарушител, като екземпляра от този фиш бил получен на датата на съставянето му- 22.05.2018г., което обстоятелство се удостоверява от инкорпорираната в документа разписка.

  Съгласно действащата към датата на издаването на фиша редакция на закона и по-конкретно нормата на чл.186, ал.1 от ЗДвПЗа административни нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение….. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език.”.

      Както вече бе отбелязано, фишът бил издаден за нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП, за чието осъществяване законодателят предвижда наказание глоба, съобразно санкционната норма на чл.177, ал.6 от ЗДвП, която е фиксирана в нормативния акт в размер на 200 лева. Наложената глоба е в съответствие с този размер и е определена, след изричното указание, съдържащо се в образеца на фиша, а именно „получих екземпляр от глобата с фиш и не оспорвам допуснатото нарушение”. Посочено е, че глобата следва да бъде заплатена в срок от 7 дни, по някой от описаните в документа начини.

     Законодателят предвижда възможност за съставяне на акт за установяване на нарушение, в случай, че нарушителят оспорва нарушението и размера на санкцията, като отказва да подпише фиша. Само в тази хипотеза е предвидено съставяне на акт за установяване на административно нарушение, респективно издаване на наказателно постановление от страна на съответния наказващ орган.

      При положение, че нарушителят се съгласила с констатациите на контролния орган и подписала издадения фиш, възможността за развитие на производството в хипотезата на чл.186, ал.2 от ЗДвП не е приложима. Налице е влязъл в сила фиш /подписан от издателя и от нарушителя/, изготвен и попълнен в съответствие с одобрения образец, при което възможност за оспорване на наложеното административно наказание /глоба/, посредством обжалване на издадения фиш, в закона не е предвидена. Наложената глоба е дължима от лицето, срещу което е издаден фиша, с всички произтичащи от това законни последици, включително принудител-ното й събиране.

     Единствено, в закона е предвидено, че издадените електронни фишове подлежат на обжалване пред съда, но такава хипотеза в процесния случай не е налице, защото издадения фиш не е въз основа на чл.189, ал.4 от ЗДвП, т.е. нарушението не е установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система.

     Обобщено, подадена е жалба срещу акт, който не подлежи на съдебен контрол и съдът няма правомощие да разгледа подобно оспорване по същество, вследствие на което евентуално би могло да бъде отменен фиша, на някое от основанията за това.

     По изложените съображения, съдът следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати образуваното производство, тъй като подадената жалба е процесуално недопустима, предвид липсата на акт, чието издаване подлежи на съдебен контрол.    

     Мотивиран от изложеното, Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Т.Ж.Д., с адрес: ***, против  Фиш за налагане на глоба- бланков0213810, издаден от мл. автоконтрольор при ОД на МВР-гр.Стара Загора, като процесуално НЕДОПУСТИМА.

   ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД1471 по описа за 2018г. на РС-гр.Стара Загора.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба от жалбоподателя, в седмодневен срок от получаването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- град Стара Загора.                

                  

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                /Димитър Гальов/