МОТИВИ
към Решение № 598 от 04.04.2017г. по АНД 621/2017 по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 30.01.2017г. Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение В.Л.Г. да бъде освободена от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба” по реда
на чл.78А от НК че на
01.07.2014г. в гр. Пловдив като лице, което у. и п. търговско дружество „В"
ООД - гр. Пловдив, ЕИК в 30 дневен срок от спиране на плащанията по парично
задължение в общ размер
на 40 220.54лв.,
възникнало с постигнато и нотариално заверено споразумение от 10.04.2014г.
между страните "Еврофоум БГ” ЕООД ЕИК ********* и „В"
ООД - гр. Пловдив,
не е поискала
от Пловдивски окръжен съд да
открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от НК.
Прокурорът
поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Г. да бъде освободена от наказателна
отговорност и да й
бъде наложено административно наказание „глоба”.
Обвиняемият В.Л.Г. не се явява и не взема отношение по повдигнатото
обвинение. Защитникът на същата – адв. Л. моли на подзащитната му да бъде
наложено минимално наказание.
Съдът,
въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и
правна страна следното
В.Л.Г. е родена на ***г***, б, българска гражданка, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.
Обв.
Г. била у и е с на „В." ООД - гр. Пловдив. Дейността на дружеството била
производство и търговия с
мебели. Един от основните доставчици, във връзка с извършваната търговска дейност на дружеството, управлявано от обв. Г.,
бил "Еврофоум БГ"
ООД с у свид.
Д.
За
периода 2012г. и
2013г. дружеството,
управлявано от обв. Г.,
натрупало значителни задължения към "Еврофоум БГ" ООД. В тази
насока на 10.04.2014г. в
гр. Пловдив било изготвено, подписано и нотариално заверено споразумение между
„В." ООД - гр. Пловдив
и "Еврофоум БГ"
ООД относно всички дължими суми, които първото дружество следва за заплати.
Общото задължение на „В." ООД - гр. Пловдив с у
обв. Г. възлизало на
40 2220,54лв. Споразумението било подписано лично от обв. Г.. Съгласно
постигнатата договореност посочената в споразумението сума
следвало да бъде платена на кредитора -
"Еврофоум БГ” ООД
до 30.05.2014г. Когато
настъпил падежа, обв. Г. не погасила
задължението на управляваното от нея дружество, поради трайно влошеното
финансово състояние на „В." ООД - гр. Пловдив.
Въпреки
спиране па плащанията на 31.05.2014г. обв. Г., в качеството й на
управител на „В." ООД - гр. Пловдив,
не предприела никакви действия в тридесетдневен срок,
изразяващи се в това да сезира Окръжен съд - Пловдив за откриване па
производство по несъстоятелност спрямо представляваното от него дружество,
което е била длъжна да направи.
Видно
от заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза за 2014г. дружеството „В."
ООД - гр. Пловдив не е било
в състояние да покрива задълженията си, без да навреди на
кредиторите си, поради лошо финансово състояние.
Описаната по-горе фактическа обстановка се
установява по безспорен и категоричен начин преди всичко от показанията на
свидетелите Д Б Д, С Г. Щ, Ч Т Д, Н И М, депозирани в досъдебната фаза на процеса
и приобщени към доказателствата по делото, както и от приложените по делото
писмени доказателства-нотариално заверено споразумение, заключение на съдебно-счетоводна експертиза, справки от ЧСИ,, ТД на НАП,
Сектор ПП, свидетелство за
съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло
показанията на горепосочените свидетели, които намира за логични,
последователни, вътрешно непротиворечиви и в съответствие помежду си и с
останалите доказателства по делото и незаинтересовани.
Настоящият състав дава вяра на
изготвената по делото и неоспорена от страните съдебно-счетовдна експертиза, чието
заключение намира за обективно, всестранно, компетентно изготвено, с
необходимите знания и опит, в съответствие с материалите по делото.
При така установената по безспорен и
категоричен начин фактическа обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият В.Л.Г. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 01.07.2014г.
в гр. Пловдив като лице, което управлява и представлява търговско дружество „В."
ООД - гр. Пловдив, ЕИК в 30 дневен срок
от спиране на плащанията по парично задължение в общ размер на 40 220.54лв., възникнало с
постигнато и нотариално заверено споразумение от 10.04.2014г.
между страните "Еврофоум БГ” ЕООД ЕИК ********* и „В."
ООД - гр. Пловдив,
не е поискала
от Пловдивски окръжен съд да
открие производство по несъстоятелност.
От субективна страна деянието е
извършено от обвиняемия умишлено – с предвиждани и желани вредни последици. Г.
ясно е съзнавала, че управляваното и представлявано от нея дружество не е в
състояние да изпълни задължението си по горецитираното нотариално заверено
споразумение, поради липса на финансови средства, но въпреки това умишлено не е
предприела съответните действия за обявяване на последното в несъстоятелност.
За извършеното от обвиняемия Г. престъпление по чл. 227б ал.2
вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до три години или „глоба” до 5 000лв., видно от
приложеното свидетелство за съдимост същата не е осъждана за престъпление, не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и от
деянието й няма настъпили съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки за
приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че В.Л.Г. следва да бъде освободена от наказателна
отговорност като й се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При
индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът отчита всички
обстоятелства по делото –оказаното съдействие при разследването, включително и
за разкриване на нарушителя, ниската степен на обществена опасност на дееца,
отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента. С оглед на така изложеното,
както и предвид имотно и семейно състояние на обвиняемия, най-справедливо е на В.Л.Г. да се определи и наложи наказание “глоба” в размер на минимално
предвидения, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.
По делото не са били иззети и
приложени веществени доказателства.
В хода на досъдебното
производство са били направени разноски за съдебно-счетоводна експертиза в
размер на 100лева. Предвид признаването на обвиняемия В.Л.Г. за виновна по повдигнатото й обвинение по чл. 227б ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл.189 ал.3 от НПК същата следва да бъде ОСЪДЕНА да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР-гр. Пловдив.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.