ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116/17.1.2023г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, тридесети състав в закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:СВЕТОМИР БАБАКОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм.
дело № 3050 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба
на Р.Д.А. ***, ЕГН ********** против
Ревизионен акт / РА/ № Р-1600162000792-091-001 от 16.08.2022г. , издаден от органи
по приходите в НАП Пловдив, в частта, в която е потвърден и изменен с Решение № 550/ 07.11.2022 г. на Директора на
Дирекция „обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП.
Заповедта за изменение на
заповедта за възлагане на ревизия, ревизионният доклад и ревизионният акт са издадени като
електронни документи чрез ИС „Контрол“ и са подписани с електронен подпис, но
по административната преписка липсват доказателства за удостоверяване на
квалифициран електронен подпис. Ответникът следва да представи доказателства за
квалифициран електронен подпис по смисъла на чл.24, във връзка с чл.16 от
Закона за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП).
Като констатира, че въпросната жалба е подадена в
предвидения за това процесуален срок и при наличен правен интерес от
оспорването, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 27.01.2023г. от 10.10 часа.
КОНСТИТУИРА
по делото :
Жалбоподател -
Р.Д.А. ***, ЕГН **********.
Ответник по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП;
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед
разпоредбата на чл. 124, ал.2 от ДОПК -в производството по обжалването на
ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122, фактическите
констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато
наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено
със събраните доказателства. В конкретния случай, доказателствената
тежест по установяване на получените приходи и действително извършени разходи е
в тежест на жалбоподателя.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да
установи,
да установи наличието на предпоставките по чл.122 ал.1 от ДОПК, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването на РА. Съгласно ТР № 2 от
2.02.2022 г. на ВАС по т.д.№ 8/2020 г., за задълженията за осигурителни вноски,
определени по реда на чл. 122 ал.1 от ДОПК ответникът следва докаже, че
доходите на жалбоподателя, върху които е извършено облагането са от трудова
дейност.
УКАЗВА на ответния административен орган, че следва
да представи удостоверения за квалифициран електронен подпис с данни за срока
на неговата валидност по отношение на всички служители на администрацията,
съставили и подписали документи в хода на процесното
ревизионно производство посредством електронен подпис.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание
следва да изчерпят всички свои доказателствени искания,
съответно да представят всички писмени доказателства по делото с които
разполагат.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :