Протокол по дело №6002/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18114
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20221110106002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18114
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110106002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД – уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява юрк. Л., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – СТОЛИЧНА ОБЩИНА – уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „НОВИ ТЕХНОЛОГИИ НА
БЪЛГАРИЯ“ АД – уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. К. – редовно призован, се явява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и определение
1
от 16.08.2022 г.
Докладва постъпила на 23.08.2022 г. молба от ищеца с приложени
писмени доказателства за внесени депозити за вещото лице и свидетел.
Докладва постъпило на 23.08.2022 г. заключение от вещото лице по
допуснатата САТЕ.
Докладва постъпила на 12.09.2022 г. молба от ТЛП „Нови Технологии
на България“ АД с приложени писмени доказателства и по същество на
спора.
Докладва молба на ответника от 14.11.2022 г., в която заявява, че
поддържа отговора на исковата молба, няма възражения по доклада и е
изразено становище по същество на спора.

Юрк. Л. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определението от 16.08.2022 г.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с молба от 12.09.2022
г. от ТЛП „Нови Технологии на България“ АД.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на същия:
В. В. К. – 41г., с л.к. № ......, издадена на 21.06.2019 г. от МВР София,
неосъждан, без дела и отношения със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 290 НК свидетелят обеща да
каже истината по делото.

СЪДЪТ предявява на свидетеля протокол за ПТП, находящ се на лист
22 по делото и след като се запозна с него св. К. на въпроси на юрк. Л.
2
отговори:
Спомням си за процесното ПТП. Управлявах лек автомобил „Ауди А6“.
Не се сещам за точното място на ПТП-то. Спомням си, че минах през дупка,
спуках дясна гума и изкривих джанта. Обадих се на застрахователя и поисках
оглед на място. Тъй като съм минал през дупка. Доколкото си спомням
дупката не беше сигнализирана и не беше оградена. Просто дупка на пътното
платно.
Юрк. Л. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от съдебната
зала.

Св. К. – Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение в размер на 25 лв., за
което се издаде РКО и се връчи на същия.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК, вещото
лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Л. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за което се издаде
РКО и се връчи на същото.

Юрк. Л. – Нямам други доказателствени искания.


СЪДЪТ констатира, че с определението за насрочване на делото е
изискал на осн. чл. 186 ГПК от СДВР, отдел „Пътна полиция“ заверен препис
от административно-наказателна преписка образувана във връзка с протокол
за ПТП № 1685897/11.01.2017г. , която към настоящия момент не е
приложена по делото, поради което на административния орган следва да
бъде изпратено напомнително писмо.

За събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 13.12.2022г. от 10:00 ч., за която дата
страните уведомени от днешното съдебно з-ние.
ДА се изпрати напомнително писмо до СДВР, отдел „Пътна полиция“
за изисканата преписка.


Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4