О П
Р Е Д
Е Л Е Н И Е
гр.П., 22.06.2021г.
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д. №1222 по описа на
съда за 2020 год. и за да се произнесе прие следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С молбата вх.№264757 от 27.05.2021г., подадена от адв. К.С. ***, като
пълномощник на ответниците В.Н.Р. и Р.А.Р., се иска допълване на постановеното по делото решение от 07.05.2021г. в
частта за разноските. В молбата се твърди, че съдът е пропуснал да посочи изрично дали всеки от тримата ответници дължи
равна част от присъдените в полза на ищцата съдебни разноски в общ размер на
624.40лв. или сумата следва да се раздели на две, като ответниците В.Н.Р. и Р.А.Р.
заплатят едната половина, а ответникът „****“ ООД заплати другата
половина.
В срока по чл.248, ал. 2 ГПК ищцата не е подала отговор на искането.
Съдът, като обсъди доводите в молбата, намери
следното.
Молбата е допустима - същата е подадена от пълномощник на две от
страните по делото в срока по чл.248,
ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С
постановеното решение съдът е уважил исковете на С.Н.И. с ЕГН ********** *** против В.Н.Р. с ЕГН **********, Р.А.Р.
с ЕГН ********** и двамата от гр.С., бул. „С.“ №137 /имащи процесуалното качество на
необходими другари по предявения срещу тях установителен иск за собственост/ и ответника „****“
ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „Д.“ №11. Със същото решение ответниците са
осъдени да заплатят на ищцата съдебни разноски в размер на 624.40лв.
Така присъдените разноски се дължат разделно от
тримата ответници, т.е. всеки от тях следва да заплати равна част. Разпоредбата
на чл.78, ал.1 ГПК не прави връзка между отговорността за разноски и наличието
на другарство в процеса. Отговорността за разноски е обусловена единствено от
изхода на делото и от извънпроцесуалното поведение на ответника, което е
станало повод за неговото завеждане – аргумент от чл.78, ал.1 и ал.2 ГПК.
В настоящия случай тримата ответници са сключили
разпоредителна сделка, включваща и признатото с решението право на собственост
на ищцата върху идеална част от процесния поземлен имот. По този начин всеки от
тях с поведението си е засегнал защитаваното чрез предявените искове спорно
материално право и е дал повод за завеждане на делото. Следователно всеки от
тях е отговорен в равна степен за съдебните разноските на ищцата. Решението
следва да се допълни с изрично посочване на начина за разпределение на
присъдената сума между ответниците.
С оглед на изложеното и на основание чл.248, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решението от 07.05.2021 г. по гр. д. №1222/2020 г. по описа на РС – П. в частта за
разноските, като
ПОСТАНОВЯВА всеки от
тримата ответници В.Н.Р. с ЕГН **********, Р.А.Р. с ЕГН ********** и двамата от гр.С.,
бул. „С.“ №137 и
„****“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр.С., ул. „Д.“ №11 да заплати на ищцата С.Н.И. с ЕГН **********
*** равна част от присъдените с
решението съдебни разноски в общ размер на 624.40лв.
На основание чл. 248, ал.3 от ГПК определението подлежи на
обжалване пред Окръжен
съд - П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: