ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. , 23.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20211220200387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява
прокурор Д. Темелков.
Обвиняемият И.Ш. лично се явява и с адвокат Гюнджиев, служебен
защитник от ДП.
Обвиняемият Д.Х. лично се явява и с адвокат Димитрушев, редовно
упълномощен.
Прокурора: Да се назначи на обвиняемия адв. Гюнджиев за служебен
защитник.
Съдът като взе предвид, че на ДП, както и в настоящото са налице
предпоставките за назначаване на служебен защитник на обв. ИВ. Д. Ш.,
искано е становище от АК - Благоевград, същата е посочила, че дв. Гюнджиев
е назначен за служебен защитник на обвиняемия, поради което
О п р е д е л и:
Назначава за служебен защитник на обвиняемия ИВ. Д. Ш. - адв.
Александър Гюнджиев от АК - Благоевград.
Прокурор Д.Темелков: Да се даде ход на делото.
1
Адвокат Гюнджиев: Да се даде ход на делото.
Адв. Димитрушев: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемите:
ИВ. Д. Ш. - роден на 25.02.1995 г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес в
гр.Г.Д., обл.Бл., ********, ******** гражданин, *******, *********,
*********, с ЕГН: **********.
Д. АТ. ХВ. - роден на ************ г. в гр.Г. Д., обл.Бл., с постоянен
адрес в гр.Г.Д., обл.Бл., *********, ********** гражданин, със ******
образование, *******, *********, **********, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитниците на
подсъдимите и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адвокат Гюнджиев: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
Адв. Димитрушев: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият Ш.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам
се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Обвиняемият Х.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
2
за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ ИВ. Д. Ш..
Обвиняемият ИВ. Д. Ш. - роден на **********г. в гр.К., обл.Пл., с
постоянен адрес в гр.Г.Д., обл.Бл., ********, ******** гражданин,, *****,
**********, **********, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
На 29.03.2021г., около 22.30 часа в село Попови ливади, община Гоце
Делчев, обл.Благоевград, в съучастие като съизвършител с Д. АТ. ХВ. от
гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград, чрез разрушаване на предното панорамно
стъкло са отнели чужда движима вещ, оставена без постоянен надзор - 1/един/
брой лек автомобил марка и модел „Пежо 307“ с рег.№ **********на
стойност 2000 лв./две хиляди лева/, собственост на Мария Димитрова
Мингова от гр.Гоце Делчев, обл. Благоевград без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като е извършил престъплението при условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер , като и за двете изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, а именно - с протоколно
определение № 637/23.02.2016г., с което е било одобрено споразумение по
н.о.х.д. № 128/2016г. по описа на PC - Гоце Делчев и протоколно определение
№ 1292/ 16.04.2018г. по н.о.х.д № 159/2018г. по описа на PC Гоце Делчев, с
което е било определено общо най - тежко наказание по н.о.х.д № 159/2018г..
и н.о.х.д. №747/2018г.,двете по описа на PC Гоце Делчев/.
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, пр.1 вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.3, пр.1
3
от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.29, ал.1, б.“ Б“ от НК вр. с чл. 20, ал.2
от НК
и за това.че :
На 29.03.2021г. в местността „Летището“ в землището на село
Мосомище, община Гоце Делчев, обл. Благоевград в съучастие като
съизвършител с Д. АТ. ХВ. от гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград са унищожили
противозаконно чужда движима вещ - 1/един/брой лек автомобил марка и
модел „Пежо 307“ с рег.№ ********** на стойност 2000лв. /две хиляди лева/,
собственост на Мария Димитрова Мингова от гр.Гоце Делчев, обл.
Благоевград.
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 2000
лева/две хиляди лева/ са били възстановени на пострадалата М. М..
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1бр. мобилен
телефон марка „Мото „ с имеи № 1 - *********и имеи № 2 -
**************** да се върне на обвиняемия ИВ. Д. Ш..
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1бр. мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy”,модел А 10 с имеи **************** със
сим -карта на „Теленор“ ЕАД да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство мобилен телефон марка „Freeman” с
имеи номер **************и карта на Vivakom в него с номер
8*************** и номер 0************ да се върне на Д. АТ. ХВ.
Иззетият като веществено доказателство картон - опаковка от метален
уред за сваляне на филтри с надпис „Geko” да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство хидравличен крик, тип
„Крокодил“ и механична дръжка към него да се върнат М. Д. М. от гр.Г.
Д., обл.Бл.
4
Единият от приобщените като веществени доказателства по делото
акумулатор 12А и катализатор да се върнат на М. Д. М. от гр.Г. Д.,
обл.Бл.
Иззета електрическа кана да се върне на М. Д. М. от гр.Г. Д., обл.Бл..
Приобщените като веществени доказателства по делото втори брой
акумулатор и ръчен ключ, предадени с приемо - предавателен протокол
от 26.04.20201г. на домакина на РУ Гоце Делчев за съхранение да се
върнат на Д. АТ. ХВ..
Предаденият с протокол за доброволно предаване на 02.04.2021г.
мобилен телефон марка и модел „Самсунг Галакси“ с имеи №
3***********/01 и сим - карта № 0********** да се върне на
собственика му Е. Д. П. от гр.Г. Д. Иззетата обгоряла, свита
регистрационна табела с № ******** да се предаде на служба КАТ при
РУ Г. Д. за унищожение.
Приложените по делото 2бр.дискове към протоколи за доброволно
предаване на л.132 и л.138в да се унищожат.
Направените по делото разноски в размер на 58.50 лева са за сметка на
обвиняемите Д.Х. и И.Ш..
На обвиняемия ИВ. Д. Ш. за извършеното престъпление по чл.196, ал.1,
т.2,пр.1 вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.3,пр.1 от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с
чл.29, ал.1, б.“ Б“ от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
1/една/година и 2/два/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг
режим.
На обвиняемия ИВ. Д. Ш. за извършеното престъпление по чл.216,ал.1
от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1/една / година и 2/два/ месеца, което да се изтърпи
при първоначален строг режим.
На основание чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия ИВ. Д. Ш. се определя
едно общо най - тежко наказание измежду определените наказания за
престъпления по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.3, пр.1 от НК
вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.29, ал.1, б.“Б“ от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК и
5
по чл. 216, ал.1 от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК., а именно наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една / година и 2/два/ месеца, което
да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което обв. ИВ. Д. Ш. е бил
задържан, считано от 02.04.2021 г. да се приспадне при изпълнение на
определеното общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.
Прокурор: ………….... Защитник:…………………
( Димитър Темелков) (адв. Александър Гюнджиев)
Подсъдим: ……………………
(ИВ. Д. Ш.)
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Д. АТ. ХВ..
Обвиняемият Д. АТ. ХВ. - роден на *********** г. в гр.Г.Д., обл.Бл., с
постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл., *******, ********* гражданин, със
********** образование, ************, ********, **********, с ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 29.03.2021г.,около 22.30часа в село Попови ливади,община Гоце
Делчев, обл.Благоевград,в съучастие като съизвършител с ИВ. Д. Ш. от
гр.Гоце Делчев,обл.Благоевград,чрез разрушаване на предното панорамно
стъкло са отнели чужда движима вещ, оставена без постоянен надзор - 1/един/
брой лек автомобил марка и модел „Пежо 307“ с рег.№ ********* на
6
стойност 2000лв./две хиляди лева/, собственост на Мария Димитрова
Мингова от гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да го присвоят.
- престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т. 3, пр.1 от НК вр. с чл.194, ал.1 от
НК вр. с чл. 20, ал. 2 от НК
и за това.че :
На 29.03.2021г. в местността „Летището“ в землището на село М.,
община Г. Д., обл.Бл. в съучастие като съизвършител с ИВ. Д. Ш. от гр.Гоце
Делчев,обл.Благоевград, са унищожили противозаконно чужда движима вещ -
1/един / брой лек автомобил марка и модел „Пежо 307“ с рег.№ ******** на
стойност 2000лв./две хиляди лева/, собственост на М. Д. М. от гр.Г. Д.,
обл.Бл.
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 2000
лева/две хиляди лева/ са били възстановени на пострадалата М. М..
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1бр. мобилен
телефон марка „Мото „ с имеи № 1 - 3************ и имеи № 2 -
3*************** да се върне на обвиняемия ИВ. Д. Ш..
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1бр. мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy”,модел А 10 с имеи 3************* със сим
-карта на „Теленор“ ЕАД да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство мобилен телефон марка
„Freeman” с имеи номер 3************* и карта на Vivakom в него с номер
8********** и номер 0*************** да се върне на Д. АТ. ХВ.
Иззетият като веществено доказателство картон - опаковка от метален
уред за сваляне на филтри с надпис „Geko” да се върне на Д. АТ. ХВ..
7
Иззетият като веществено доказателство хидравличен крик, тип
„Крокодил“ и механична дръжка към него да се върнат Мария Димитрова
Мингова от гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград.
Единият от приобщените като веществени доказателства по делото
акумулатор 12А и катализатор да се върнат на Мария Димитрова Мингова от
гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград.
Иззета електрическа кана да се върне на Мария Димитрова Мингова от
гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград.
Приобщените като веществени доказателства по делото втори брой
акумулатор и ръчен ключ, предадени с приемо - предавателен протокол от
26.04.20201г. на домакина на РУ Гоце Делчев за съхранение да се върнат на
Д. АТ. ХВ..
Предаденият с протокол за доброволно предаване на 02.04.2021г.
мобилен телефон марка и модел „Самсунг Галакси“ с имеи №
3***************/01 и сим - карта № 0**********да се върне на собственика
му Е. Д. П. от гр.Г. Д.. Иззетата обгоряла, свита регистрационна табела с №
************* да се предаде на служба КАТ при РУ Г. Д. за унищожение.
Приложените по делото 2бр.дискове към протоколи за доброволно
предаване на л.132 и л.138в да се унищожат.
Направените по делото разноски в размер на 58.50 лева са за сметка на
обвиняемите Д.Х. и И.Ш..
На обвиняемия Д. АТ. ХВ. за извършеното престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.3, пр.1 от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл. 20, ал.2 от НК на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1/една / година и 2/два/ месеца, което да се изтърпи
при първоначален общ режим.
На обвиняемия Д. АТ. ХВ. за извършеното престъпление по чл.216, ал.1
от НК вр. с чл. 20, ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1/една / година и 2/два/ месеца, което да се изтърпи
8
при първоначален общ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. АТ. ХВ. се определя
едно общо най - тежко наказание измежду определените наказания за
престъпления по чл.195, ал.1,т.2 и т.3, пр.1 от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с
чл.20, ал.2 от НК и по чл. 216, ал.1 от НК вр. с чл. 20, ал.2 от НК, а именно
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/ година и 2/два/
месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което обв.Д.Х. е бил
задържан, считано от 02.04.2021г. да се приспадне при изпълнение на
определеното общо най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.
Прокурор: ………….... Защитник:…………………
(Димитър Темелков) (адв. Кирил Димитрушев)
Подсъдим:……………………..
(Д. АТ. ХВ.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
9
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитниците на подсъдимите ИВ. Д. Ш. с постоянен
адрес в гр.Г.Д., обл.Бл. и Д. АТ. ХВ. с постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл.
Съдът
О п р е д е л и:
На основание чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия ИВ. Д. Ш. се определя
едно общо най - тежко наказание измежду определените наказания за
престъпления по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.3, пр.1 от НК
вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с чл.29, ал.1, б.“Б“ от НК вр. с чл.20,ал.2 от НК и
по чл.216,ал.1 от НК вр. с чл.20, ал.2 от НК., а именно наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една / година и 2/два/ месеца, което
да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което обв. ИВ. Д. Ш. е бил
задържан, считано от 02.04.2021 г. да се приспадне при изпълнение на
определеното общо най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д. АТ. ХВ. се определя
едно общо най - тежко наказание измежду определените наказания за
престъпления по чл.195, ал.1,т.2 и т.3, пр.1 от НК вр. с чл.194, ал.1 от НК вр. с
чл.20, ал.2 от НК и по чл.216, ал.1 от НК вр. с чл.20,ал.2 от НК, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/ година и 2/два/
месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, времето през което обв.Д.Х. е бил
задържан, считано от 02.04.2021г. да се приспадне при изпълнение на
определеното общо най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.
Осъжда обвиняемите ИВ. Д. Ш. от гр.К., обл.Пл., с постоянен адрес в
гр.Г. Д., обл.Бл., с ЕГН: ********** и Д. АТ. ХВ. с постоянен адрес в гр.Г. Д.,
обл.Бл., с ЕГН – ********** да заплатят солидарно в полза на ОД на МВР
10
Благоевград сумата в размер на 58.50 лева, представляваща разноски по
делото на досъдебното производство, както и да заплати на РС Гоце Делчев
д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1 бр. мобилен
телефон марка „Мото „ с имеи № 1 - 3************** и имеи № 2 -
3**************** да се върне на обвиняемия ИВ. Д. Ш..
Приобщеният като веществено доказателство по делото 1бр. мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy”,модел А 10 с имеи 3***************** със
сим -карта на „Теленор“ ЕАД да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство мобилен телефон марка
„Freeman” с имеи номер 3************ и карта на Vivakom в него с номер
8************ и номер 0*********** да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство картон - опаковка от метален
уред за сваляне на филтри с надпис „Geko” да се върне на Д. АТ. ХВ..
Иззетият като веществено доказателство хидравличен крик, тип
„Крокодил“ и механична дръжка към него да се върнат М. Д. М. от гр.Г. Д.,
обл.Бл..
Веществени доказателства по делото акумулатор 12А и катализатор да
се върнат на М. Д. М. от гр.Г. Д., обл.Бл..
Иззета електрическа кана да се върне на М. Д. М. от гр.Г. Д., обл. Бл..
Приобщените като веществени доказателства по делото втори брой
акумулатор и ръчен ключ, предадени с приемо - предавателен протокол от
26.04.2021г. на домакина на РУ Гоце Делчев за съхранение да се върнат на Д.
АТ. ХВ..
Предаденият с протокол за доброволно предаване на 02.04.2021г.
мобилен телефон марка и модел „Самсунг Галакси“ с имеи №
11
3****************/01 и сим - карта № 08************** да се върне на
собственика му Е. Д. П. от гр.Г. Д.
Иззетата обгоряла, свита регистрационна табела с № *********** да се
предаде на служба КАТ при РУ Гоце Делчев за унищожение.
Приложените по делото 2 бр.дискове към протоколи за доброволно
предаване на л.132 и л.138в да се унищожат от служба "Архив", след влизане
в сила на определението.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемите ИВ.
Д. Ш., с постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл., с ЕГН: ********** и Д. АТ. ХВ. с
постоянен адрес в гр.Г. Д., обл.Бл. с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
12