О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 12.09.2023 г.

 

 

Видинският административен съд, четвърти състав, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                  Председател: Николай Витков

при секретаря ……... и с участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков адм. дело № 81 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Против постановеното по настоящето дело решение № 109/03.07.2023 г. е постъпила касационна жалба от Началник отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново в Дирекция „Оперативни дейности”, Главна дирекция „Фискален контрол” при ЦУ на НАП.

         Съдът е оставил касационната жалба без движение с определение от закрито съдебно заседание, проведено на 11.07.2023 г., с което е дал указания на касатора във връзка с отстраняване пороци на жалбата. С молба вх.№ 1939/17.07.2023 г. оспорващият е изпълнил дадените указания.

         С определение от 17.072.2023 г. по делото съдът е изпратил препис от касационната жалба на противната страна.

         С писмо изх.№ 454/08.08.2023 г. жалбата ведно с цялото дело са изпратени на ВАС.

         С разпореждане от 16.08.2023 г. Председател на Първо отделение на ВАС е изпратил касационната жалба на Административен съд Видин, с указание за изпълнение на изискванията на чл.212, ал.2 и чл.213 от АПК.

         С определение от 28.08.2023 г. на Административен съд Видин жалбата е оставена без движение и е указано задължението за отстраняване пороците на касационната жалба. Касаторът е уведомен за определението на 29.08.2023 г., видно от приложеното съобщение и изпълнил указанията своевременно, за което е депозирал уведомление вх.№ 2125/29.08.2023 г., към което е приложил пълномощно № 264/22.06.2023 г. от изп. директор на НАП Румен Спецов.

         Касационната жалба е редовна, като не са налице основанията по чл.213а, ал.2 от АПК. Препис от нея е изпратена на ответната страна, която е депозирала писмен отговор.

Липсват процесуални пречки за изпращане на делото, ведно с касационната жалба и атакуваното решение, на Върховен административен съд, за произнасяне.

Воден от горните мотиви и на основание чл.213а, ал.4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗПРАЩА касационната жалба, ведно с атакуваното решение и цялото дело на Върховен административен съд, за произнасяне.

 

Съдия: