Р Е
Ш Е Н
И E
№ 130
гр.А., 29.07.2020
година
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
А.кият
районен съд - гражданска колегия, ІІ състав, в публично заседание на двадесет и
осми юли две хиляди и двадесета година в състав :
Председател
: Мария Джанкова
Съдебни заседатели
: …........…………
при секретаря Яна Петкова и в
присъствието на прокурора………………………., като разгледа докладваното от съдията М.Джанкова гр. дело №
224 по описа за 2 020 год., за да се произнесе,
взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на „Н.И.”
ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление:
***, представлявано
от управителя А.А.К. и „П.А.“
ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано
от управителя С.Д.И., двете дружества съдружници в
ДЗЗД „П.К.“, БУЛСТАТ ***, със седалище и адрес на управление:
***, действащи чрез Адвокатско дружество „***“, представлявано от адв.Ш. и адв.Я. против „Ю.В.“
АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Г.Д.Д. – изпълнителен
директор.
С исковата молба ищцовата страна моли ответникът „Ю.В.“ АД, EИK ***, със седалище
и адрес на управление област Б., община А., гр. А., ул. „***“ ***, представлявано от
Г.Д.Д. — изпълнителен директор,
да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сума в общ размер на
4 512.03 лева (четири хиляди и дванадесет лева и три стотинки), представляваща сумата
от 4017.60 лева - неизплатена
главница пo фактура № **********/13.12.2018г. и сумата от 494.43 лева - законна лихва върху главницата,
ведно със законната
лихва върху претендираната главница, считано от датата
на завеждане на исковата молба до плащане на
дължимата сума, разпределени пo следния начин:
- сумата от 2008.80 лева /две хиляди
и осем лева и осемдесет стотинки/ на „Н.И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя А.А.К., която сума представлява една втора от
дължимата общо сума no неизплатена Фактура № **********/13.12.2018г., законна лихва за забава в размер
на 247.21 лева /двеста четиридесет и седем лева и 21 етотинки/, представляваща една втора от
дължимата законна лихва за забавено
плащане в общ размер на 494.43 лв. /четиристотин деветдесет и четири лева и 43 стотинки/, считано от 13.01.2019r. (денят, следващ
падежа на фактура № 00000002 76/13. 12.2018г. ) до 30.03.2020г. вкл., както и законната лихва върху претендираната
главница, считано от датата на
завеждане на исковата молба до плащане на
дължимата сума и
- сумата от 2008.80 лева /две хиляди
и осем лева и осемдесет стотинка на ,,П.А.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, представлявано от С.Д.И.
в качеството на управител, която сума представлява една втора от
дължимата общо сума no неизплатена Фактура № **********/13.12.2018г., законна лихва за забава в размер
на 247.21 лв. /двеста четиридесет и седем лева и 21 стотинки/, представляваща една втора от дължимата законна
лихва за забавено плащане в общ размер на 494.43 лв. /четиристотин деветдесет и четири лева и 43 стотинки/, считано от 13.01.2019г. (денят, следващ падежа на фактура № **********/13.
12.2018г. ) до 30.03.2020г. вкл., както и законната
лихва върху претендираната главница, считано от датата
на завеждане на исковата молба
до плащане на дължимата сума.
Ищецът претендира заплащане на правените
съдебно-деловодни разноски, както и на разноските,
направени в обезпечителното производство по ч.гл.дело № 11301/20202г. на СРС в
размер на 472.00 лева. Сочи, че вземането
произтича от задължение на ответника.
С исковата молба е предявен иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства с преписи за
връчване на ответника.
В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът „Ю.В.“
АД не представя писмен отговор. Не оспорва допустимостта и
основателността на исковата претенция. Не представя доказателства и не заявява доказателствени искания.
С оглед липсата на заявен отговор
по исковата молба и предвид неявяването
в съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата
страна чрез процесуалния си представител прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
От събраните по делото гласни и
писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема
за установено от фактическа и правна страна следното :
След постъпване на исковата молба
в съда и администрирането й на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно
със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно
отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от неупражняване на права.
В законовия едномесечен срок от
връчване на съобщението ответникът не подава отговор по исковата молба. Въпреки
надлежното призоваване, не се явява в съдебно заседание, не изпраща упълномощен
представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид
изложено ищцовата страна прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за
основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
С оглед изложеното и като
съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените към исковата молба писмени
доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради
което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора.
В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са представените
писмени и гласни доказателства за твърдените облигационни отношения между
страните.
На осн.
чл.78, ал.1 от ГПК и с оглед уважаване на иска направените от ищеца разноски в
настоящото производство – внесена държавна такса от 180,48лв. и заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 600,00 лв. и в обезпечителното
производство – 472,00 лева, следва да му бъдат заплатени от ответника.
По изложените съображения, А.кия Районен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Ю.В.“ АД,
EИK ***, със седалище и адрес на управление: гр.А., област Б., ул.
„***“ ***, представлявано от Г.Д.Д. - изпълнителен
директор, да заплати на „Н.И.“ ЕООД,
ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление: ***, представлявано от управителя А.А.К. сумата от 2 008.80 лева (две хиляди и осем лева и осемдесет стотинки), която сума
представлява една втора от дължимата
общо сума no неизплатена Фактура № **********/13.12.2018г., законна лихва за забава в размер
на 247.21 лева (двеста четиридесет
и седем лева и 21 стотинки), представляваща една втора от дължимата
законна лихва за забавено плащане
в общ размер на
494.43 лв. (четиристотин деветдесет и четири лева и 43 стотинки), считано от 13.01.2019г. до
30.03.2020г. вкл., както и законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на
завеждане на исковата молба до плащане на
дължимата сума.
ОСЪЖДА „Ю.В.“
АД, EИK ***, със седалище
и адрес на управление: гр.А., област Б., ул.
„***“ ***, представлявано
от Г.Д.Д. - изпълнителен директор,
да заплати на ,,П.А.“ ООД, ЕИК
***, със седалище
и адрес на управление: ***, представлявано от С.Д.И. в качеството на управител сумата от 2008.80 лева (две хиляди и осем лева и осемдесет стотинка), която сума
представлява една втора от дължимата
общо сума no неизплатена Фактура № **********/13.12.2018г., законна лихва за забава в размер
на 247.21 лв. (двеста четиридесет
и седем лева и 21 стотинки), представляваща една втора от дължимата законна
лихва за забавено плащане в общ размер на 494.43 лв. /четиристотин деветдесет и четири лева и 43 стотинки/, считано от 13.01.2019г. до
30.03.2020г. вкл., както и законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на
завеждане на исковата молба до плащане на
дължимата сума.
ОСЪЖДА „Ю.В.“ АД,
EИK *** да заплати на „Н.И.“ ЕООД,
ЕИК *** и ,,П.А.“ ООД, ЕИК
***, направените съдебно-деловодни разноски в общ размер на 1 252,48 (хиляда
двеста петдесет и два лева и четиридесет
и осем стотинки) лева.
Препис от настоящото решение да
се изпрати на страните, като на ответницата - със съобщение за възможността по
чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Б.кия окръжен съд в едномесечен срок от връчването.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :