РЕШЕНИE
гр.
Никопол, 12.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание,
на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди и
двадесет и първа година в състав:
Районен съдия: БИЛЯНА КИСЕВА
при секретаря Десислава Бунева като разгледа
докладваното гр.д. № 487 по описа на
съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.422 от ГПК.
В НРС е
подадена ИМ от "ЮБЦ"
ООД; ЕИК: ********* със седалище и адерес на управление в гр.София, представлявано
от Ю.Ц., чрез адв. Гергова, против Г.Б.И., ЕГН: ********** ***, за признаване
на установено на осн. чл. 422 от ГПК, че ответника дължи на ищеца сумите
посочени в ИМ, за които, ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
по ч.гр.д.№ 230/2020г. по описа на НРС,
по което има издадена заповед за изпълнение, срещу която длъжника е възразил в
срок.Представя доказателства.Прави искания.Претендира разноски.
По делото не е постъпил отговор от
ответника в срока по чл.131, ал.2 от ГПК.
Въз основа на събраните по
делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
От представените по делото договор за аренда за
предоставяне на далекосъобщителна услуга с клиентски №13576485001/13.03.2015г..
е видно, че между Г.Б.И., ЕГН: ********** *** и „БТК“ЕАД, ЕИК*********, е
сключен договор по силата, на който „БТК“ЕАД
длъжен да предостави мобилна гласова услуга VIVACOM Maxi
CALL XS, с месечен абонамент в размер на 5.80 лв., ТВ
услуга VIVACOM Extra, с месечен абонамент в размер на
17.80 лв. и допълнителна услуга HD Light пакет с месечен абонамент в размер на 3.80
лв., или общо 27.40 лв.Договорът е бил подписан за срок от две годи, през който
срок в зависимост от оферта „Комбинирай и спести“ е следвало да с начисляват
следните отстъпки за VIVACOM Extra, с месечен абонамент в размер на 12.80 лв. -
5 лв. отстъпка и допълнителна услуга HD
Light пакет с месечен абонамент в размер на 1.90 лв. – 1.90 лв. месечна
отстъпка.Като е записано изрично, че след изтичане срока на договора се
прилагат стандартните абонаментни цени за предоставяните услуги.
От представените по делото фактури е видно, че до
изтичане на договора са фактурирани абонаментните такси със уговорените
отстъпки, а след изтичането стандартните, без отстъпките.Видно е и че
предоставените услуги са били използвани от длъжника и след изтичането на
договора.
От отговора на изисканата информация от VIVACOM се установява, че към момента няма
подавано заявление от страна на Г.Б.И. за прекратяване на договорните отношения
между тях.Това се установява и от твърденията на длъжника, който е заявил, че
не писмено не е подавал искане до VIVACOM, а само устно на техен служител,
който го е потърсил е казал, че ще прекратява договора.
С
оглед на изложеното съдът счита, че предявения иск е основателен и като такъв
следва да се уважи, тъй като Г.Б.И. не е уведомил доставчика на ТВ и Мобилни
гласови услуги VIVACOM, че желае да прекрати договора си, не е върнал
предадените му устройства.С тичането срока на договора, той не се прекратява
автоматично и не спира предоставянето на договорените услуги, както е видно,
той е продължил да се възползва от тях, а само с прекратява действието на
промоционалните договорки за цената на предоставените услуги.
Предвид
изхода на спора и на сн.чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати направените и претендирани от ищеца
разноски по двете дела в общ размер на 410 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на осн. чл.422 от ГПК, по отношение на Г.Б.И., ЕГН: ********** *** съществуването на
вземането на ЮБЦ" ООД; ЕИК: ********* със седалище и адерес на управление в
гр.София, представлявано от Ю.Ц. за сумата от 117,12лв.
– неизплатена далекосъобщителна услуга по договор с клиентски
№13576485001/13.03.2015г. по
издадени фактури №**********/01.04.2017г.; №**********/01.05.2017г.;
№**********/ 01.06.2017г. и №**********/ 01.07.2017г. за периода от
01.03.2017г. до 30.06.2017г., мораторна лихва в размер на 32.17лв. за периода
от 20.07.2017г. до 01.04.2020г.
ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК Г.Б.И., ЕГН: ********** *** да заплати на „ЮБЦ" ООД;
ЕИК: ********* със седалище и адерес на управление в гр.София, представлявано
от Ю.Ц. сумата от 410,00 лв. представляваща направени разноски по настоящото
дело и по ч.гр.д.№ 230/2020г. по описа на НРС.
Решението може да бъде обжалвано пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :