ПРИСЪДА №

                                                Гр.Русе, 27.10.2017 г.

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 Русенският районен съд Х наказателен състав на двадесет и седми октомври двехиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав               

                                                              Председател:Ралица Русева

                                                                                             Съдебни заседатели:

С участието на секретаря Олга Петрова и в присъствието на прокурора Велина Петрова разгледа докладваното от председателя на състава НОХД № 2160 по описа за 2017 г. и  присъди

      ПРИЗНАВА подсъдимият В.Л.С., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за

      ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2017 г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № Р 4136 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда- 2.90 на хиляда, установено по надлежния ред- по реда на Наредба№ 1/09.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване  употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343 б ал.І от НК и чл.54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, както и наказание  ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

       На основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

       На основание чл.343 г от НК НАЛАГА на подс.В.Л.С., с установена самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като приспада на основание чл.59 от НК времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.

       Присъдата подлежи на обжалване и протест  в 15- дневен срок от днес, пред Русенски окръжен съд.  

                                                    Районен съдия:    

 

                                                                                    

 

 

 

Русенска районна прокуратура е обвинила В.Л.С. *** в извършване на престъпление по чл.343 б ал.І от НК, за това, че на 10.10.2017 г.,в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № Р 4136 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда- 2.90 на хиляда, установено по надлежния ред- по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

    Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.

    Подсъдимият дава обяснения по делото и признава вината си.

    Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните фактически обстоятелства:

    Подсъдимият В.Л.С. е български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, женен, работи, неосъждан.

    Подсъдимият е правоспособен водач на МПС, категории „В”, „М” и „АМ”.

    На 10.10.2017 г. подсъдимият С. употребил алкохол, след което привел в движение л.а. „Фолксваген Пасат” с рег. №  Р 4136 АХ.Около 14.50 часа на посочената дата, в района на кръгово кръстовище до „Безмитна зона” след бул.”Тутракан” в гр.Русе, С. загубил контрол над автомобила и се ударил в бордюр и поставена на пътя еластична мантинела.В резултат на този удар предната лява гума на превозното средство се спукала и водачът спрял, като започнал да я подменя с резервна.В същото време до мястото на произшествието преминал автобус, обслужващ линия до ГКПП „Дунав мост”.Кондукторката забелязала действията на С. и подала сигнал до органите на полицията, като заявила, че водачът, който сменя гумата, е видимо пиян.На мястото на инцидента пристигнал св.И.Д.- служител на Второ РУ ОДМВР Русе, който стоял на пост пред контролния пункт и на когото фактически била подадена първоначалната информация.Д., от своя страна сигнализирал дежурен при ОДМВР Русе, като за възникналото ПТП бил уведомен сектор „Пътна полиция”.На място пристигнал патрул, в чиито състав бил св.А.Н..От контакта си с подсъдимия същият заключил, че В.С. е употребил алкохол.Надлежно била извършена проверка и с апарат “Алкотест Дрегер 7510”, като била отчетена концентрация на алкохол в кръвта 2.90 промила.Пред св.Д. и св.Н. подс.С. обяснил, че е пил една бира.Относно констатираното нарушение бил съставен АУАН № 132140/10.10.2017 г., като била приложена и принудителна административна мярка- отнемане на свидетелството за управление на МПС и контролния талон към същото. На водача бил издаден талон за медицинско изследване, като на него той вписал, че е съгласен с показанията на техническото средство, с което бил изпробван.На последващ етап подсъдимият не се явил в УМБАЛ Русе за даване на кръвна проба.На съдебното следствие подсъдимият дава обяснения, като твърди, че употребил минимално количество алкохол, но предполага, че общото му здравословно състояние попречило на усвояването му.Същият твърди, че от страх отказал даване на кръвна проба. Полицейските служители установили и липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена от водача.

    Изложените обстоятелства се доказват отчасти от обясненията на подсъдимия, от  показанията на св.А.Н., св.И.Д. и от приложените в досъдебното производство писмени доказателства и доказателствени средства- докладна записка, акт за нарушение от 10.10.2017 г., талон за медицинско изследване, договор за покупко- продажба на МПС, декларация за семейно и материално положение, автобиография, справка за съдимост, справка за нарушител, заповед за прилагане на ПАМ от 11.10.2017 г., протокол от метрологична проверка на техническото средство, медицинска документация, касаеща здравословното състояние на подсъдимия и актове за гражданско състояние.Съдът дава вяра изцяло на събраните гласни доказателства, като ги намира за последователни от гледна точка на изложените факти и намиращи се в логическа връзка с писмените доказателства и доказателствени средства.

    Правни изводи:

    С действията си подс.В.Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна деянието по чл.343 б ал.І от НК, за това, че на 10.10.2017 г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № Р 4136 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда- 2.90 на хиляда, установено по надлежния ред- по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

      От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.Обясненията на подсъдимия, че страда от заболяване, което има отношение към усвояването на алкохола от организма, не формират изводи за наличие на извинителни обстоятелства, изключващи виновно поведение.При представената медицинска документация за предписано медикаментозно лечение на черен дроб, ноторен  факт е неблагоприятното въздействие на употребата на алкохол.Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на действията си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял същите, мотивиран от лични съображения- да използва  автомобила си за по- удобно придвижване до гр.Мартен, където живее майка му, за която твърди, че се грижел.

 При установените факти и налагащи се правни изводи, за да индивидуализира наказанията, които следва да се наложат за извършеното престъпление, съдът съобрази следното:

 Според правната си квалификация деянието, за което подсъдимият е предаден на съд, е наказуемо с наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.Кумулативно предвидено за това престъпление е и наказанието по чл.343 г от НК- лишаване от право да се управлява МПС за срок до три години.

  Като смекчаващо отговорността обстоятелство следва да бъде отчетено направеното самопризнание.Отегчаващи отговорността обстоятелства са констатираните други нарушения на подсъдимия в качеството му на водач на МПС при  установяването на обстоятелствата, свързани с инкриминираната престъпна дейност.Съдът намира, че семейното положение на лицето и здравословното му състояние не следва да бъдат конкретно съобразявани като смекчаващи отговорността обстоятелства.Доказателствата за предприето лечение налагат извод, че самият подсъдим не е съобразил здравословното си състояние като се е насочил към употреба на алкохол.От друга страна няма категорични данни, че към момента на деянието лицето е приело медикаменти и те са повлияли на установената концентрация на алкохол в кръвта му, тъй като  С. е отказал даване на кръвна проба, при което е бил във възможност да изтъкне и фактите, свързани с евентуалното си лечение. От друга страна, между необходимостта да се полагат грижи за възходящ роднина- в случая майка и желанието да се употребява алкохол не може да се направи връзка, която да обоснове изводи за наличие на извинително поведение от характер на смекчаващо отговорността обстоятелство.Подсъдимият би могъл да се възползва от друг начин за придвижване между гр.Русе и гр.Мартен, в изпълнение на моралните си задължения.

 При изложеното, съдът намира, че наказанията, които следва да се наложат трябва да бъдат индивидуализирани над минимума на закона и около средния им размер, като наказанието лишаване от право да се управлява МПС се определи и над средния законов размер с мотив наличието на доказателства за сериозни нарушения на лицето в качеството му на водач на МПС- основно- допускане на транспортно произшествие.

  При тези мотиви, за извършеното по чл.343 б ал.І от НК престъпление съдът налага на подс.В.Л.С. наказания лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.

 По отношение на наказанието лишаване от свобода са налице предпоставките по чл.66 ал.І от НК за отлагане на изпълнението му за срок от три години, предвид срока на постановената санкция, чистото съдебно минало и преценката на съда, че без ефективно изтърпяване биха се постигнали целите, тъй като и към момента няма данни за други противообществени прояви на лицето.

Спрямо наказанието лишаване от право да се управлява МПС следва да се приспадне срока, в който подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.

Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

 

                                        Районен съдия