№ 3751
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110153843 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран от „Лев инс“ АД с искова молба, уточнена с молби от 14.10.2021 г. и
от 23.11.2021 г., с която е предявен допустим установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с
чл. 499, ал. 7 КЗ, вр. с чл. 127, ал. 2 ЗЗД срещу „Евроинс” АД. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
ответникът е подал отговор на исковата молба, с който е оспорил основателността на иска.
Поради това и на основание чл. 140 и чл. 146 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, да бъде изготвен проект за доклад и съдът да се
произнесе по доказателствените искания на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.03.2022 г. от 09:30 часа, за
която дата се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда
има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 499, ал. 7 КЗ, вр. с чл. 127, ал. 2 ЗЗД.
2. Ищецът „Лев инс“ АД твърди, че на 29.08.2016 г., около 15:40 ч. в гр. Дюрен, на
ъгъла на Шьотерщрасе и Бисмаркщрасе в Република Германия, при управление на влекач
„.........” с рег.№ ......., с прикачено към него ремарке с рег. № ......., водачът Г.А. реализирал
пътно-транспортно произшествие с лек автомобил „......” с рег.№ ........ За причинените щети
на лекия автомобил ищецът като застраховател по договор за застраховка „Гражданска
отговорност” на водача на влекача заплатил застрахователно обезщетение, равняващо се на
1390,56 лева. Към датата на инцидента за ремаркето била сключена застраховка
„Гражданска отговорност” с ответника „Евроинс” АД. В исковата молба са изложени
съображения, че тъй като произшествието е настъпило на територията на Република
Германия, е приложимо правото на Република Германия. Сочи се, че според чл. 59, пар. 2,
изр. 1 VVG a.F (Застрахователния кодекс на Република Германия) застрахователят на
влекача и на ремаркето следва да подлеят обезщетението по щетата. Поради това се твърди,
че ответникът дължи на ищцовото дружество ½ от платеното обезщетение за процесния
инцидент – 695,28 лева. С писмо „Лев инс“ АД поканило „Евроинс” АД да му заплати тази
1
сума, но последното отказало. Въз основа на подадено от ищеца заявление за издаване на
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 19125/ 2021 г., по описа на Софийски районен съд, 51
състав, била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в негова полза срещу
„Евроинс” АД за посоченото вземане, но последното депозирано възражение срещу нея.
Поради това „Лев инс“ АД предявило иска, предмет на настоящия процес, с който иска да
бъде признато за установено, че ответникът му дължи 695,28 лева, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ПК в съда до окончателното
изплащане.
3. Ответникът „Евроинс” АД оспорва предявения иск. Оспорва наличието на валидно
застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност”, въз
основа да което да покрива щетите, причинени от ремарке с рег.№ ....... със срок на
застрахователно покритие от 03.02.2016 г. до 02.02.2017 г. Излага съображения, че в случая
е приложима нормата на чл. 479, ал. 1 КЗ. Поради това счита, че застрахователят на водача
на влекача носи пълна отговорност за щетите, причинени от процесното произшествие. С
отговора на исковата молба е оспорено твърдението на ищеца, че на 29.08.2016 г. в гр.
Дюрен, на ъгъла на Шьотерщрасе и Бисмаркщрасе в Република Германия, при управление
на влекач „.........” рег.№ ......., с прикачено към него ремарке с рег. № ......., водачът Г.А.
реализирал пътно-транспортно произшествие с лек автомобил „......” с рег.№ ........ Твърди се,
че от ангажираните по момента доказателства не може да бъде установен механизмът на
произшествието. Оспорено е, че вината за реализиране на инцидента е на водача на влекача
и ремаркето, както и че са настъпили щети по лекия автомобил. Ответникът излага
съображения, че заплатеното обезщетение е завишено и надвишава действително
причинените щети. Оспорва увредените части да са подлежали на подмяна.
4. Доказателствената тежест (с оглед заявените от страните факти и обстоятелства,
на които се позовават) се разпределя, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване следното:
че на 29.08.2016 г., около 15:40 ч. в гр. Дюрен, на ъгъла на Шьотерщрасе и Бисмаркщрасе в
Република Германия, при управление на влекач „.........” рег.№ ......., с прикачено към него
ремарке с рег. № ......., водачът Г.А. реализирал пътно-транспортно произшествие с лек
автомобил „......” с рег.№ .......; че отговорността на Г.А. като водач на влекача е била
покрита от „Лев инс” АД по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност”; че
по отношение на ремаркето е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” с
ответника; че произшествието е реализирано по вина на Г.А.; противоправност на
поведението на последния; причинените щети на лекия автомобил и стойността на ремонта
за отстраняването им; че ищецът е заплатил твърдяното в исковата молба застрахователно
обезщетение; приложимото право на Република Германия, на което се позовава.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства, че по отношение на процесното ремарке е
сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност” с ответника; за настъпването на
твърдяното произшествие; че същото е реализирано поради виновно и противоправно
поведение на Г.А.; за причинените вреди на лекия автомобил; че е заплатил застрахователно
обезщетение; както и за приложимото според него право на Република Германия.
5. УКАЗВА на ответника най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
да заяви дали признава, че ищецът е заплатил твърдяното в исковата молба застрахователно
обезщетение.
ПРИЕМА представеното с исковата молба копие от застрахователна полица.
УКАЗВА на ищеца най-късно до началото на първото по делото открито съдебно
заседание да завери съгласно изискването на чл. 183 ГПК документите, представени с
исковата молба на немски език.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на ответника на
основание чл. 190 ГПК да представи посочената в исковата молба застрахователна полица,
тъй като по делото липсват данни, че такава се намира в негово държане.
2
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 19125/ 2021 г., по описа на Софийски районен съд, 51 състав.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за приемане като писмени
доказателства на представените с исковата молба документи с изключение на копието от
застрахователната полица за застраховка „Гражданска отговорност”, както и по искането му
за допускане на съдебно-автотехническа експертиза, след като изпълни дадените по-горе
указания..
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца - и препис от отговора
на ответника, като връчването на книжата да бъде изрично и коректно отбелязано в
призовката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3