№ 67
гр. Ботевград, 24.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря **
като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело №
20251810200073 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.
В Ботевградски районен съд е внесено за разглеждане Постановление
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание от 31.01.2025г. на прокурор при Районна
прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага обвиняемият И. А. И. , роден
на ** , с постоянен и настоящ адрес в в.**, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********
да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно
производство №30/2024 г. по описа на РУ-гр.Правец, за това, че на 31.03.2024г.
около 22:30 часа в с.Равнище, общ.Правец, обл.София , е управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил , модел и марка “**”, с peг. № **, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние
- с наказателно постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на Началник РУ
в ОДМВР **, влязло в законна сила на 03.01.2024год.,да му бъде наложено
административно наказание за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –
1
гр.Ботевград се явява и поддържа постановлението.
Обвиняемият И. А. И. се явява в съдебно заседание без защитник,
признава се за виновен относно обвинението му за извършено престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК, не дава обяснения, пледира за наказание в
законоустановеният минимум.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и налагане
на административно наказание от 31.01.2025г. на прокурор при РП -
гр.Ботевград, а именно:
Обв.И. А. И. живеел в **.Същият не притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство (СУМПС) и бил наказван по
административен ред за това, че управлява автомобил без да притежава такова
- с наказателно постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на Началник РУ
в ОДМВР **, влязло в законна сила на 03.01.2024год.
На дата 31.03.2024г., около 22.30 часа , в с.Равнище, общ.Правец,
обл.София , обв.И. , въпреки , че осъзнавал , че няма право да шофира ,
предприел управление на моторно превозно средство -лек автомобил , модел и
марка “**”, с peг. № ** , като пътник в гореописаният л.а., се намирал св.**.
По същото време служебните си задължения изпълнявали
свидетелите ** – с месторабота РУ- МВР-гр.Правец , редовна смяна за
времето от 20.00 часа на дата 31.03.2024г.до 08.00 часа на дата
01.04.2024г.Около 22.30 часа при обход между селата Джурово и Видраре , на
път 30806 ,находящи се в община Правец , двамата свидетели били спрели на
разклона за махала „Космата „ когато забелязали да приближава лек
автомобил , модел и марка “**”, с peг. № ** , като св.** и св.** решили да
направят рутинна проверка на автомобила.Св.** подал светлинен и звуков
сигнал за спиране , като водачът не спрял , продължил по пътя си , като се
отдалечил , минал през центъра на с.Равнище , завил на ляво и спрял.Когато
пристигнали на местопроизшествието малко по късно двамата полицейски
служители видели лекият автомобил модел и марка “**”, с peг. № ** празен , с
контактен ключ , поставен на таблото. Свидетелите ** направили обход на
с.Равнище , като установили св. ** , пътникът , който бил возен от
2
обв.И..Св.** заявил , че обвиняемото лице е неправоспособен водач ,
притеснил се е и затова не е спрял на полицейският сигнал за спиране , после
избягал.
След извършена справка в оперативната дежурна част на РУ - Правец,
полицейските служители установили самоличността на водача – И. А. И. от
**, както и че същият не притежава свидетелство за управление на МПС, т.е.,
че същият бил неправоспособен водач. От същата справка било установено и
това, че по отношение на обв. И. И. имало влязло в сила наказателно
постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на Началник РУ в ОДМВР **,
влязло в законна сила на 03.01.2024год.,с което същият бил наказан по
административен ред за това, че е управлявал моторно превозно средство без
СУ МПС.
Свид.** ** съставил на обв. И. И. акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) № 121 , бл.№ 0567367от 05.04.2024г.,за
установеното нарушение на Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Актът
бил подписан от свидетелите - ** ** и ** , и от обвиняемия без възражения.
По случая било образувано настоящото наказателно производство, в
хода на разследването по което била изискана справка относно
правоспособността на обв.И. И. и наложените му по реда на ЗДвП
административни наказания. От същата се установило, че последният няма
валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС)
и че по отношение на него е наложено административно наказание - с
Наказателно постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на Началник РУ в
ОДМВР **, влязло в законна сила на 03.01.2024год.С него обв.И. И. бил
наказан по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответното СУМПС, като към датата 31.03.2024г. не бил изтекъл
едногодишния срок от наказването му по този ред.
По делото била приложена справка за съдимост на обв. И., от която се
установило, че същият не бил осъждан.
Горепосочената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в
хода на разследването писмени и гласни доказателства и доказателствени
средства: показанията на свидетелите ** ** **, ** ** , ** , ** А. А. , ** , ** А. ,
** , **, от приложената справка за съдимост, характеристична справка, други
справки и документи.
3
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна
съдът приема, че с действията си обвиняемият И. А. И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна обвиняемият И. И. на 31.03.2024г. около 22:30
часа в с.Равнище, общ.Правец, обл.София , е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил , модел и марка “**”, с peг. № **, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с
наказателно постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на Началник РУ в
ОДМВР **, влязло в законна сила на 03.01.2024год.,да му бъде наложено
административно наказание за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемият И. А. И.
умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи се базират на
събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а
именно: протоколите за разпит на свидетелите и другите писмени
доказателства.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията
на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият И. А. И. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същият за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечен
към наказателна отговорност по чл.343в, ал.2 от НК законодателя е предвидил
наказание1 (една) до 3 (три) години лишаване от свобода и глоба от 500,00 до
1200,00 лева; от деянието, предмет на делото няма причинени имуществени
вреди; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемият за извършеното от
него деяние административно наказание “Глоба” в размер на 1000.00 (хиляда)
лева, платима в полза на държавата,по сметка на Републиканския
4
бюджет.При определяне размера на глобата, която е в минималния по закон
размер, съдът съобрази всички представени доказателства по делото и прие,
че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно:
затрудненото социално и финансово състояние на обвиняемият –същият е
безработен, изразеното съжаления за извършеното от него деяние. Съдът не
отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК
вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. А. И. , роден на ** , с постоянен и настоящ адрес в
в.**, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, безработен, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
31.03.2024г. около 22:30 часа в с.Равнище, общ.Правец, обл.София , е
управлявал моторно превозно средство-лек автомобил , модел и марка “**”, с
peг. № **, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
такова деяние - с наказателно постановление №23-0451-000530/22.11.2023г. на
Началник РУ в ОДМВР **, влязло в законна сила на 03.01.2024год.,да му бъде
наложено административно наказание за извършеното престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, като го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
по предявеното му по досъдебно производство № 30/2024г. по описа на РУ-
гр.Правец и прокурорска преписка вх.№ 497/2024 г. по описа на РП-Ботевград,
обвинение за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и на основание
чл.78а, ал. 1 от НК му налага административно наказание “Глоба” в размер на
1000.00 (хиляда) лева, платима в полза на държавата, по сметка на
Републиканския бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
5
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
6