Решение по дело №999/2021 на Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Видин, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно
наказателно дело № 20211320200999 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА КР. Т. Б. – роден на 03.01.1968 г. в с. Михайлово, общ.
Хайредин, обл. Враца, българин, българско гражданство, разведен, осъждан,
средно образование, постоянен адрес: гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „Неофит
Бозвеи“ № 3, вх. В, ет. 8, ап. 15, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.07.2021 г. на ГКПП – Брегово, обл. Видин, при излизане от Р.
България, управлявал МПС: товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„1841 Л Актрос“, с рама № WDB9300561K922764, с монтирана табела с
регистрационен номер ВР 0286 СС, неиздадена от съответните орани –
престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. второ от НК, като на основание чл. 78а
от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. регистрационна табела
със символи ВР 0286 СС да бъде иззета в полза на държавата и
унищожена
1 бр. свидетелство за регистрация част II с № *********, следва да се
върне на собственика „ПГ 2002“ ООД – Враца.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския
1

окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

РЕШИ:
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

М О Т И В И към Решение № 131 от 14.12.2021 год. по АНД № 999 по описа за 2021
год. на Районен съд – гр.Видин

Делото е образувано по постановление на видинската районна прокуратура, с който е
внесено в съда обвинение против обвиняемия КР. Т. Б. от с.Михайлово, обл.Плевен с ЕГН
********** по чл.345, ал.1, пр.2 от НК.
Представителят на районната прокуратура в съдебно заседание не се явява и не взима
участие в съдебното производство.
Обвиняемият Б. в съдебното заседание, лично и чрез своя процесуален представител, се
признава за виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и моли да му бъде
наложено минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 21.07.2021г. обв.Б. се движел в района на ГКПП-Брегово с МПС товарен автомобил
«Мерцедес 1841 Л Актрос» с монтирана табела с рег.№ ВР0286СС, която не е била издадена
по съответния ред от съответните органи. Табелата не притежава защитни елементи от
производителя и не е афтентична. Предадена е доброволно с протокол. Не е поставена по
надлежния ред.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните
в наказателното производство писмени и гласни доказателства: показанията на свидетелите
Ванков, Миронов, Генов, Кирилов, Цанков, Кънчев, писмените доказателства по ДП №
31/2021г. по описа на ГПУ-Брегово, пр.пр.№ 1985/2021г. по описа на РП-Видин,
заключението на техническата експертиза, също така и от карта за обвиняемо лице и
свидетелство за съдимост, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират,
за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено
установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обвиняемия е осъществил състава на
престъпното деяние по чл.345, ал.1, пр.2 от НК, както от обективна, така и от субективна
страна. От обективна страна той на 21.07.2021г. в района на ГКПП-Брегово се движел с
МПС товарен автомобил «Мерцедес 1841 Л Актрос» с монтирана табела с рег.№ ВР0286СС,
която не е била издадена по съответния ред от съответните органи. От субективна страна
деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-
опасния характер на деянието и неговите обеществено-опасните последици, и е искал и
целял тяхното настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното
поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност лишаване от свобода
до една година или глоба до 1000лв. Б. не е осъждан и въпросната производствена норма не
е прилагана до сега спрямо него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При
индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение
на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на обвиняемия следва да бъде
наложено наказание при условията на чл.78-А, ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има
предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. Подсъдимият не е осъждан, има чисто
съдебно минало, не се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния процес.
Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива висока степен на
обществена опасност на дееца. Той обаче не осъзнава вината си и освен това стореното е
извършено след неколкократни други административни нарушения. От деянието не са
настъпили съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.
Веществените доказателства по делото, описани в приемо-предавателен протокол,
1

следва да бъдат отнети в полза на държаната и унищожени.

2

Номер на акта:	131
Дата:	14 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия:	Пламен Тошев Петков

Дело:	20211320200999
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 октомври 2021 г.

Решение по дело №999/2021 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите