Решение по дело №329/2025 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 80
гр. Сливен, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20252230200329 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия П. К. П. ***** българин, български
гражданин, с адрес: ******, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на основание чл.
78А от НК, затова че: На 08.08.2024 г. в гр. Сливен, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество - 0,634 гр. коноп с
процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 15,50 %
на стойност 12,68 лв., като деянието представлява маловажен случай.-
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т. 1, предл.1 от НК, като
му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, в
полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
Веществените доказателства по делото, а именно: Опаковки, запечатани
в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОДМВР - Бургас, прикрепено към
кориците на делото, като след влизане в сила на решението, следва да остане
на съхранение по делото до изтичане сроковете на съхранение на същото.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
1

иззетите по досъдебното производство веществено доказателство –
неизразходвана част от наркотични вещества поставени под контрол от
ЗКНВП, предадени на Началник сектор „Разследване РУ – Сливен и РУ-
Котел“ при ОДМВР – Сливен от Началник сектор БНТЛ при ОДМВР – Бургас
с писмо № УРИ 251р-6521 от 03.02.2023 г. и приложен към него Протокол №
1070/03.02.2025 г. като след влизане в сила на решението, веществените
доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ по съответния ред, като на съда
се изпрати копие от протокола за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия П. К. П. да заплати направените по делото
разноски в размер на 78.09 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

М О Т И В И към Присъда постановена по НОХД № 329/2025
г. на СлРС.

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия П. К. П.,за
извършено от него престъпление по чл. 354 А, ал.5, вр. ал.З, предл.2, т.1,
предл.1 от НК .
В с.з. не се явява представител на РП-С..
В с.з. подсъдимия, редовно призован, се явява лично. Признава се за
виновен, но не дава обяснения. Моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 08.08.2024 г. около 16:55 ч. полицаите Милен Апостолов, Георги
Георгиев и Янчо Зенгинов извършвали патрулно-постова дейност в района на
ул.”Асеновско дефиле”, до бензиностанция “Лукойл”, където спрели за
проверка л.а.”Сеат Лион” с peг. № ........... с водач П. К. П..
В хода на проверката полицейските служители попитали обв. П. дали
употребява наркотици и дали има в себе си забранени от закона вещества.
Обв. П. заявил, че преди един ден е пушил марихуана, след което бил отведен
в РУ - С. за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества и
алкохол. Там обв. П. отказал да бъде тестван, поради което му бил съставен
АУАН. Докато бил в РУ - С., обв. П. заявил, че имал в себе си марихуана, което
предал на полицаите доброволно, с протокол за доброволно предаване.
Видно от назначената по делото съдебна химическа експертиза и
Протокол № 1070/03.02.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР - Б., съдържащата се в
обект № 1 суха, зелена, растителна маса има нето тегло 0,634 гр. и се определя
като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол - 15,50 % като стойността
на наркотичното вещество тетрахидроканабинол е 12,68 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото гласни и писмени
доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са
безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покриване и
допълване.
Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните по делото
свидетели, доколкото същите са безпротиворечиви и съответни на останалите
писмени и гласни доказателства, включително и на самопризнанието на
подсъдимото лице .
Дава вяра на писмените доказателства приети по съответния надлежен
ред , а именно протокол за оценка на наркотични вещества; протокол за
доброволно предаване; справка за съдимост, характеристична справка и
ДСМПИС.
1

Съдът дава вяра на заключението на вещото лице, приобщено към
доказателствения материал по съответния процесуален вид.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
Съдът прие за безспорно установено,че на инкриминираната дата П. К.
П. е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.
1, предл.1 от НК, тъй като на 08.08.2024 г. в гр. С., без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество - 0,634 гр. коноп
с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 15,50 %
на стойност 12,68 лв., като деянието представлява маловажен случай.
По делото е безспорно установено,че случаят се характеризира като
маловажен, тъй като стойността и грамажа на наркотичното вещество са
изключително ниски и обв. П. до настоящият момент е неосъждан.
Мотивите на съда, въз основа на които прие, че се касае за „маловажен“
случай по смисъла на чл. 93,т.9 от НК се изразяват и в това,че обвиняемият е
оказал съдействие както по време на извършване на проверката, така и в хода
на досъдебното производство. В подкрепа на извода за „маловажност“, съдът
отчете и добрите характеристични данни на подсъдимия, изказаното от него
съжаление и доброто му процесуално поведение.
От доказателствата по делото се установи по безспорен начин, че
иззетото от подсъдимия представлява суха зелена растителна маса 0.634
грама, коноп с процентно съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол - 15,50 %, установени се безспорно ,че същото е било
на стойност 12.68 лева.
Съдът счита,че по делото е установено, че посочените по-горе
наркотични вещества са от категорията на забранените от закона. Същите са
установени у обвиняемият , били са в негово държане и той лично ги е предал
на проверяващите го, което безспорно изпълва хипотезата на „държане” по
смисъла на чл. 354а , ал.5 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл,тъй обвиняемият е знаел
свойството и значението на извършеното, искал е и е допускал настъпването
на общественоопасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия, слабите му морално волеви
задръжки и налична зависимост от наркотични вещества .
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината
обстоятелства, като прие,че са налице основания за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на наказание глоба при условията на чл.
78а от НК.
Воден от горното, съдът освободи обвиняемия П. К. П. от
наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, като му НАЛАГА
2

административно наказание „ГЛОБА” в размер на 400 лева, в полза на
държавата към бюджета на съдебната власт.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът постанови отнемане в полза на
Държавата на иззетите по досъдебното производство веществено
доказателство,а именно неизразходвана част от наркотични вещества
поставени под контрол от ЗКНВП, предадени на Началник сектор
„Разследване РУ – С. и РУ- Котел“ при ОДМВР – С. от Началник сектор БНТЛ
при ОДМВР – Б. с писмо № УРИ 251р-6521 от 03.02.2023 г. и приложен към
него Протокол № 1070/03.02.2025 г. като след влизане в сила на решението,
веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ по съответния ред,
като на съда се изпрати копие от протокола за унищожаване.
Съдът постанови веществените доказателства по делото, а именно
опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОДМВР - Б.,
прикрепено към кориците на делото да останат на съхранение до изтичане
сроковете на съхранение на същото.
По правилата на процеса, съдът осъди подсъдимия П. К. П. да заплати
направените по делото разноски в размер на 78.09 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – С..
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на деянието
и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	80
Дата:	27 март 2025 г. (в сила от 14 април 2025 г.)
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20252230200329
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 март 2025 г.

Решение по дело №329/2025 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите