№ 35773
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА Частно
гражданско дело № 20221110112906 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е издал Заповед за изпълнение от 08.04.2022 г. въз основа на заявление, подадено от
ФИРМА срещу В. Р. К.. От длъжника е постъпило възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК,
поради което на заявителя са дадени указания с разпореждане от 22.11.2022 г. да предяви
иск за установяване на вземането си в едномесечен срок и да представи доказателства за
това, като е предупреден, че при неизпълнение на указанията заповедта за изпълнение ще
бъде обезсилена. Указанията са съобщени на заявителя с връчване на препис от
разпореждането на 21.12.2022 г. Срокът за изпълнението им е изтекъл на 23.01.2023 г., но
по делото няма представени доказателства за предявяване на иск за установяване на
вземането. Ето защо на основание чл. 415, ал. 2 ГПК издадената заповед за изпълнение
следва да бъде обезсилена.
Във възражението длъжникът е направил искане за присъждане на направените от него в
производството разноски за адвокатско възнаграждение, което по аргумент от чл. 78, ал. 3
ГПК е основателно.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на
08.04.2022 г., по гр.д. № 12906/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав.
ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, да
заплати на В. Р. К., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 300 лв.,
разноски в производството.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2