ПРОТОКОЛ
№ 17706
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. В. П.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. В. П. Гражданско дело №
20211110149387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. Н. Л. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. П. Ж. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява, за нея адв. С., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, се
явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид липсата на процесуални пречки, поради редовната процедура по
призоваване на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 31.10.2022 г. допълнителна ССчЕ, депозирана от
вещото лице Л. Б. Б..
Вещото лице е със снета самоличност по делото.
Вещото лице Б.: Поддържам допълнителното заключение, което съм депозирал в
1
срок.
На въпроси на адв. К.: Тук е изкарано само движението между Г. Л. и „Т. Е.“, така,
че движението е това, след 30.06. до 05.07. няма движение.
Адв. С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА така изслушаната в днешно съдебно заседание ССчЕ, депозирана от
вещото лице Л. Б. Б..
На вещото лице се издадe 1 бр. РКО на обща стойност от 100 лв., от авансово
внесения депозит за неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
СЪДЪТ намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да уважите иска. Представям списък на разноските по реда на чл. 80
ГПК, както и договор за правна защита и съдействие, ведно с удостоверение от ЧСИ
Милчева за извършени разноски и в обезпечителното производство. Моля и срок за писмена
защита.
Адв. С.: Моля да отхвърлите исковата молба. Моля да ми дадете кратък срок за
писмена защита. По отношение на претендираните разноски, възразявам за претенцията за
разноските, които са направени в обезпечителното производство, тъй като съгласно
практиката на съдилищата, която е непротиворечива, разноските по обезпечителното
производство не следва да се присъждат, тъй като то има подготвителен характер спрямо
исковото и моля да не ги вземате предвид. Не правя възражение по отношение на
адвокатския хонорар.
СЪДЪТ ПРИЛАГА днес представените списъци на разноските по реда на чл. 80
ГПК, депозирани от двете страни по делото.
ДАВА възможност на страните в 2-седмичен срок, считано от днес да депозират
писмени защити.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,05 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3