№ 100
гр. Шумен , 10.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена В. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20213630100954 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по
молба с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда (уточнена и допълнена) молителите Е. Ф. В. и Р. И. В. излагат,
че са съпрузи от 03.04.2005 година. По време на брака си имали родено едно дете – И, роден
на *** година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат
уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да
постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват
мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава
сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 03.04.2005 г., когато с
акт № *** г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен,
сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете – И Р.И., роден на *** г. в гр.
Шумен, видно от удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № *** г.,
съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен.
Видно от приетото като доказателство свидетелство за регистрация на МПС част I №
1
*********, изд. от МВР – Шумен е, че по време на брака си молителите придобили в
съпружеска имуществена общност и понастоящем притежават правото на собственост върху
моторно превозно средство.
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът
намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от
СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение
отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да
защити интересите на непълнолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи по
равно на молителите. Молителят Р. В. следва да заплати държавна такса върху размера на
определената издръжка, в размер на 144,00 лв., както и върху стойността на предоставената
му в собственост движима вещ в размер на 230,40 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 03.04.2005 г. с акт № *** г. съставен от
длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, между Р. И. В. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „Д” № 28, вх. 1, ап. 9 и Е. Ф. В. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „Д” № 28, вх. 1, ап. 9, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р. И. В. и Е. Ф. В. споразумение по чл. 51, ал. 1
от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Е. Ф. В. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилно име – ХАСАНОВА.
2. Местоживеенето на роденото от брака дете И Р.И. с ЕГН *** се определя – при
майката – Е.Ф. Хасанова, на адрес гр. Шумен, ул. „П.Б” № 19, ет. 4, ап. 15.
3. Упражняването на родителските права по отношение на детето И Р.И. се
предоставя на майката Е.Ф. Хасанова.
4. Определя се режим на лични отношения на бащата Р. И. В. с детето И Р.И. – всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя (с
преспиване); през Коледните празници – два дни с преспиване в периода от 24 декември до
27 декември, през четната година, два дни през новогодишните празници 30.12. – 31.12.; два
дни с преспиване по време на религиозните празници Рамазан Байрям и Курбан Байрям,
2
както и тридесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
5. Бащата Р. И. В. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето И Р.И. с ЕГН
***, действащо със съгласието на своята майка и законен представител Е.Ф. Хасанова,
месечна издръжка в размер на 200,00 (двеста) лева, по банкова сметка ***, платими до 28-мо
число на текущия месец, считано от 10.05.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи
правото на издръжка.
6. Ползването на семейното жилище, собственост на родителите на Р. И. В.,
находящо се в гр. Шумен, ул. „Д” № 28, вх. 1, ап. 9, след прекратяването на брака СЕ
ПРЕДОСТАВЯ на Р. И. В..
7. В дял на Р. И. В. с ЕГН ********** се предоставя и същият става собственик на
следната движима вещ – моторно превозно средство, придобита по време на брака между
страните:
а) ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Шкода“ модел „Октавия” с рег. № ***, с рама № ***,
двигател № ***, цвят – черен. Пазарната стойност на движимата вещ възлиза на 11520,00
лева.
8. Молителите не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.
9. Молителите са поделили извънсъдебно придобитите по време на брака движими
вещи.
10. Молителите приемат в отношенията помежду си, че разноските по делото остават
така, както са направени, а държавните такси ще се заплатят поравно от тях.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на
40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА Р. И. В. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Е.Ф. Хасанова да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева.
ОСЪЖДА Р. И. В. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 144,00 лв. (сто
четиридесет и четири лева).
ОСЪЖДА Р. И. В. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС държавна такса върху стойността на предоставената му в собственост движима вещ в
размер на 230,40 лв. (двеста и тридесет лева и 40 стотинки).
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3
4