Разпореждане по дело №61426/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37154
Дата: 22 март 2023 г.
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110161426
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 37154
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20221110161426 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

На 06.12.2022 г. в полза на заявителя „С...“ АД била издадена по гр.д. №61426/2022 г.
по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу „Ц...“ ЕООД.
Препис от е бил надлежно връчен на длъжника, който е подал възражение и е
уточнил, че задължението му е платено в срока за изпълнение по чл.412, т.8 ГПК,
прилагайки доказателства.
С разпореждане от 27.01.2023 г., на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК, съдът е изпратил
на заявителя препис от молбата на длъжника, ведно с приложените доказателства за плащане
и указал на заявителя, че може в тридневен срок от получаване на съобщението да подаде
становище по направеното възражение, като заявителят е бил изрично предупреден, че ако
в указания срок не подаде становище, издадената заповед за изпълнение ще бъде
обезсилена.
Заявителят не е депозирал становище.
Вземайки предвид представените доказателства за направено плащане съдът намира,
че настоящото производство е изчерпано по своето съдържание, продължаването на
съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е постигната изначалната
цел на заявителя да получи дължимата, според него сума. Така издадената в полза на
заявителя заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на
„Ц...“ ЕООД следва да бъде обезсилена по отношение на заявената главница, лихва и
държавна такса. Същевременно обаче, доколкото плащането на същата е станало в хода на
настоящото производство и ответникът е станал причина за започване на същото, за сумата
за разноски, в частност юрисконсултско възнаграждение и законната лихва следва да се
издаде изпълнителен лист.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
06.12.2022 г. в полза на заявителя „С...“ АД по гр.д. № 61426/2022 г. по описа на СРС, 169 с-
в, срещу „Ц...“ ЕООД в частта за сумата от 611.85 лв., представляваща главница и 81.94 лв.
лихва за периода 19.09.2019 г. до 18.08.2022 г., както и по отношение сумата от 25 лв.
държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за законната лихва от 11.11.2022 г. до
16.01.2023 г., както и за юрисконсултско възнаграждение по делото в размер на 50 лв.
Разпореждането в частта, с която е обезсилена заповедта за изпълнение подлежи на
обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на
заявителя.
В останалата част подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който тече от
връчването за молителя, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2