Определение по дело №1590/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 962
Дата: 10 септември 2019 г.
Съдия: Светослав Николаев Узунов
Дело: 20195300601590
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 962

гр. Пловдив, 10.09.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Пловдивският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на десети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦАНКОВА 

                                                   ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА  

                                                                         СВЕТОСЛАВ УЗУНОВ  

                                             

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Узунов ВЧНД № 1590  по описа на съда за 2019г., за да се произнесе,  взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор при Районна прокуратура - Асеновград, срещу определение № 184 от 24.07.2019г., постановено по ЧНД № 499/19 г. по описа на Районен съд – Асеновград, IV н. с., с което е отменено постановление на РП-Асеновград от 17.06.2019г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 561/2018г. по описа на РУ „Полиция“, като незаконосъобразно и досъдебното производство е върнато на РП-Асеновград за приложение на закона съобразно с обстоятелствената част на определението.

С протеста се прави искане за отмяна на първоинстанционното определение и потвърждаване на постановлението за прекратяване. Излагат се съображения за незаконосъобразност на определението, тъй като изложените в същото правни изводи не кореспондират с фактическата обстановка, установена по делото.

След като се запозна с материалите по делото, съдът намери следното:

Видно е, че препис от процесното определение е бил връчен на Районна прокуратура – Асеновград, пострадалия К.М.С. и повереника му Е.Г.Н.. Препис от определението обаче не е бил връчен на обвиняемия Р.Д.Ш. и на неговия защитник – адвокат К.Д.. Доколкото съгласно чл. 243, ал. 7 от НПК определението на първоинстанционния съд може да се обжалва от обвиняемия и неговия защитник, е трябвало съдът да им връчи препис от съдебния си акт. С оглед на неизпълнението на тази процедура, следва производството пред настоящата инстанция да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за надлежното му администриране.

Въз основа на гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 1590/2019г. по описа на Пловдивския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС-Асеновград за изпълнение на указанията съобразно с мотивната част на определението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                               

                                                                                     2.