Решение по дело №1365/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 932
Дата: 3 юли 2018 г. (в сила от 3 юли 2018 г.)
Съдия: Виолета Константинова Шипоклиева
Дело: 20185300501365
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                                     Р Е Ш Е Н И Е     932

       Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                       Председател: Виолета Шипоклиева

                                                             Членове:  Фаня Рабчева

                                                                               Велина Дублекова                               след като разгледа докладваното от председателя гр. дело 1365 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, приема следното:

       Постъпила е на 22.05.18г. с вх. № 15515 в Окръжен съд-Пловдив ЖАЛБА, /изпратена в ЧСИ с вх. № 8858/29.05.2018г./, от Н.Х.Г., длъжник по изп. дело № 2015/2018г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, срещу Разпореждане за връщане на подадената от нея- Н.Х.Г. жалба.

В жалбата се сочи, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и се моли същото да бъде отменено.

     Твърди се, че от страна на Н.Х.Г. на 09.05.2018г. е внесена ДТ от 25 лева по сметката на ПдОС за подадената жалба с вх. № 6776/24.04.2018г., но въпреки това ЧСИ не е администрирал същата до съда.

     С молба вх. № 14002/09.05.2018г. е представила платежно нареждане за заплатената такса и жалбата й относно, начислените в изпълнителното производство такси и разноски, счита че следва да бъде разгледана от Пловдивския окръжен съд.

     Заявява, че ще представи допълнително подробно изложение на аргументите в подкрепа на жалбата си.

     Моли да бъде отменено Разпореждане на ЧСИ Д. Митрова, с което е върната жалба с вх. № 6776/24.04.2018г. подадена по изп. дело № 205/2018г. по описа на ЧСИ Митрова.

    Посочено е като приложение: платежно за внесена ДТ от 25 лева, /без да има данни за такова приложение-б.м./.

   Постъпили са мотиви на основание чл. 436 ал. 3 от ГПК от ЧСИ, с които се изразява становище, че жалбата е допустима, но неоснователна.  

 Настоящият въззивен състав на ПдОС констатира от приложеното дело , в т.ч. копие на изп. дело №205/2018г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, с рег.№ 828, следните обстоятелства относно допустимостта и предмета на настоящата жалба:

     Горецитирана жалба, с вх. № при ЧСИ 8858/29.05.2018г., с резолюция от 2.05.18г. на ЧСИ е оставена без движение, до представяне на документ за внесена ДТ по сметка на ПдОС в резмер на 15 лв, както и до внос на такса т. 8 от ТТРЗЧСИ в размер на 24 лв с ДДС по сметката на ЧСИ Д. Митрова, като длъжникът Н.Х.Г. е уведомена на 31.05.2018г. в седемдневен срок да отстрани допуснатата нередовност, както и че в противен случай след изтичането му следва връщане на жалбата на жалбоподателя, /съобщение на ЧСИ с изх. №10861/29.05.2018г.-лист 8 от гр.д.1365/18г./.

    Видно е, че в указания от ЧСИ седмодневен срок, е постъпила Молба от Н.Х.Г., длъжник, при ЧСИ с вх. № 9322/06.06.2018г., /лист 9 от гр.д.№1365/18г./, с която моли да бъде администрирана подадената жалба за разглеждане от състав на ПдОС, като прилага: два броя вносни бележки от 06.06.2018г., съответно, за внесена сума от 15 лв плюс 2 лв, относно ДТ за жалбата, по сметка на Окръжен съд Пловдив, и за внесена сума от 24 лв /плюс 4 лв такса/ в полза на ЧСИ Др. Митрова.

      Предвид гореизложените обстоятелства въззивният състав на ПдОС намира настоящата жалба -постъпила на 22.05.18г. с вх. № 15515 в Окръжен съд-Пловдив, /изпратена в ЧСИ с вх. № 8858/29.05.2018г./, за допустима за разглеждане от съда по същество. Жалбата е подадена от надлежна страна, длъжник по из.дело № 205/2018г., в законния срок по чл. 436 ал. 1 от ГПК, срещу действие на ЧСИ – разпореждане по чл. 262 от ГПК, подлежащо на обжалване, арг. от разпоредбата на чл. 262 вр. чл. 436 ал. 4 от ГПК.

      Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна, поради следното:

      Предмет на настоящата жалба е Разпореждане на ЧСИ, с което на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК се връща жалба вх. № 6776/24.04.18г. на подателя, като подателят – Н.Х.Г. е уведомена на 15.05.2018г., /вж. писмо на ЧСИ с изх. № 9688/10.05.2018г./.

   Видно е от отбелязване от длъжника, направено на гърба на горецитираното писмо, от 15.05.2018г., че длъжникът Н.Г. заявява, че с молба с вх. № 14002/09.05.2018г. е внесена ДТ от 25 лева по сметка на ПдОС, /за подадената жалба вх. № 11589/17.04.2018г./. Поради което длъжникът моли да се администрира жалбата му до ОС Пловдив.

   Видно е, че такава ДТ от 25 лв е била внесена по сметка на ПдОС от страна на длъжника с пл. нареждане от 09.05.2018г., което с молба, изпратено първоначално до ПдОС, е било изпратено на ЧСИ за свързване с изп.дело№205/18г./получено от ЧСИ с писмо вх. № 7916/15.05.2018г., изпратено от ОС Пловдив с писмо изх. №9812/11.05.2018г./. Тази такса е била по указание на ЧСИ, дадено с писмо изх. № 8928/25.04.2018г., връчено на длъжника Н.Г. на дата 30.04.2018г. във връзка с администриране на предходната й жалба, /постъпила в ОС Пловдив с вх. № 11589/17.04.2018г., входирана при ЧСИ с вх. № 6776/24.04.2018г./.

   Видно е, обаче, че с последно цитираното писмо на ЧСИ - изх. № 8928/25.04.2018г., за администриране на предходна на настоящата жалба,/постъпила в ОС Пловдив с вх. № 11589/17.04.2018г., входирана при ЧСИ с вх. № 6776/24.04.2018г./, е било дадено от страна на ЧСИ още едно указание – да се внесе и такса по т. 5 и т. 7 от ТТРЗЧСИ в размер на 48 лв с ДДС, по сметката на ЧСИ Митрова, като в пл. нареждане да се посочи номера на изп. дело и името на наредителя, също в указания седемдневен срок, изтичащ на 09.05.2018г., /арг. и от разпоредбата на чл. 61 ал. 2 предл. първо от ГПК/.

    В случая, от страна на въззивния състав на Пловдивския окръжен съд не се констатира по делото да са налице доказателства за внесена сума от 48 лева, по сметка на ЧСИ, относно администриране на предходна на настоящата жалба ,/постъпила в ОС Пловдив с вх. № 11589/17.04.2018г., входирана при ЧСИ с вх. № 6776/24.04.2018г./.

     Поради изложените обстоятелства окръжният съд намира за законосъобразно обжалваното с настоящата жалба Разпореждане от 10.05.2018г. на ЧСИ за връщане на жалба, постъпила в ОС Пловдив с вх. № 11589/17.04.2018г., входирана при ЧСИ с вх. № 6776/24.04.2018г., на основание чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК- поради неотстраняване в срок допуснатите нередовности.

     Водим от гореизложеното Пловдивският окръжен съд намира за неоснователна подадената жалба, при което същата следва да бъде оставена без уважение.

    Предвид което Пловдивският окръжен съд

                                    Р Е Ш И :

    ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ като неоснователна, постъпила  на 22.05.18г. с вх. № 15515 в Окръжен съд-Пловдив ЖАЛБА, /изпратена в ЧСИ с вх. № 8858/29.05.2018г./, от Н.Х.Г., длъжник по изп. дело № 2015/2018г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, срещу Разпореждане от 10.05.2018г. на ЧСИ за връщане на жалба, постъпила в ОС Пловдив с вх. № 11589/17.04.2018г., входирана при ЧСИ с вх. № 6776/24.04.2018г..

    Решението на окръжния съд не подлежи на обжалване, арг.чл. 437 ал. 4 от ГПК.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1/

 

                                                                                  2/