№ 10443
гр. София, 22.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110119025 по описа за 2022 година
Относно сумата 377,64лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение - уговорката, въз
основа на която се дължи, противоречи на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, същата е нищожна.
Относно сумата 175лв. - неустойка за забава - се отнася същото. Освен това в случая е
начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с неустойка за
забава.
Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 66,91лв. - видно от договора,
фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва
над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е
нищожна.
От главницата следва да се приспадне направеното плащане от 50,20лв. Задължението за
главница е 649,80лв. Върху тази сума следва да се изчисли обезщетение за забава за
претендирания период 1.2.2021г.-1.2.2022г, който, изчислен по реда на чл.162 ГПК, е в
размер на 65,98лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумите: 377,64лв. - неустойка за
непредоставяне на обезпечение, възнаградителна лихва в размер на 66,91лв.,175лв. -
неустойка за забава, главница над 649,80лв. до предявения размер от 700лв., обезщетение за
забава за периода 1.2.2021г.-1.2.2022г. за сумата над 65,98лв., до предявения размер от
107,34лв.
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
1
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2