№ 667
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
като разгледа докладваното от Петър В.. Сантиров Частно наказателно дело
№ 20221100201315 по описа за 2022 година
Днес, 19.04.2022г., Петър Сантиров - съдия в Софийски Градски Съд -
Наказателно Отделение (СГС-НО) и съдия-докладчик по НЧД № 1315/2022г.
по описа на СГС - НО, 17-ти състав, след като се запознах с материалите по
делото и писмо от СРС-НО, 111-ти с-в, ведно с ЧНД № 1361/2022г. по описа
на СРС, с което делото се изпраща по компетентност по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК за определяне на едно общо, най-тежко наказание, измежду
наложените такива с влезли в сила присъди, намирам, че не са налице
предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, а са
налице основанията на чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.6, пр.1 от НПК, за
прекратяване на настоящото съдебно производство.
Съдът служебно е запознат с НЧД № 1315/2022г., което е образувано в
СГС-НО по постъпило писмо от СРС-НО, 111-ти с-в, ведно с ЧНД №
1361/2022г. по описа на СРС, с което се сезира съдът по отношение на
осъдения по НОХД № 639/2022г. по описа на СГС-НО, 17-ти с-в – М. ЕМ. М.,
за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Поради обстоятелството, че настоящото НЧД № 1315/2022г. е с идентичен
предмет, както и НОХД № 639/2022г., приключило със споразумение по реда
на глава 29 от НПК и определение по реда на чл.23-25 от НПК, образувано е
по-късно от него, след като по НОХД № 639/2022г. вече има произнасяне,
влязло в сила по реда на чл.23-25 от НК, се налага производството по по-
късно образуваното дело - НЧД № 1315/2022г., да бъде прекратено, съобразно
императивната разпоредба на чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК.
Посочената разпоредба на закона осигурява сигурността в правния мир, като
забранява по един и същ въпрос да се водят две наказателни производства
(non bis in idem), респективно предотвратява възможността от постановяване
на два различни съдебни акта, евентуално разрешаващи един и същ въпрос,
по различен начин.
Поради гореизложеното и на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24, ал.1, т.6
1
и чл.250, ал.5 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ НЧД № 1315/2022г. по описа на СГС - НО, 17-ти състав.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения М. ЕМ. М. в затвора
в гр. София, на адв. Н. Н. от САК, на адреса посочен в делото, както и на
СГП.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
двадесет и първа от НПК, в петнадесет дневен срок от получаването му, пред
Апелативен Съд - София.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2