№ 212
гр. Ихтиман, 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200930 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ З. К. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява Т. А. О. - преводач от турски на български език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Т. А. О. – 70 г., неосъждана, без родство със страните, говори турски и
български език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за Т. О. преводач от турски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
З. К. /*/– роден на ********** г. в гр. Козан, Република Турция, турски
1
гражданин, живущ в гр. Адана, Република Турция, женен, с начално образование,
неосъждан, безработен.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 20.12.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. Джондрова- от АК
– Ямбол упълномощен защитник на обвиняемия З. К. / * /, род. на ********** г. в
гр.Козан, Република Турция, с персонален номер 17143166852, с номер на паспорт
U31966256 и в присъствието на преводач Т. О.- преводач от български на турски език
и обратното, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ ДП №233/2023 г.
по описа на РУ - Ихтиман, пр. пр. №2060/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО –
Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Джондрова от АК -Ямбол, упълномощен защитник с адрес на кантората:
гр. Елхово, ул. „Търговска“ №4, вх. В, ет. 1
и З. К. / * /, род. на ********** г. в гр.Козан, Република Турция, с персонален
номер 17143166852, с номер на паспорт U31966256 - обвиняем по ДП №233/2023 г. по
описа на РУ - Ихтиман, пр. пр. №2060/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО – Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по ДП №233/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр. пр.
№2060/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО – Ихтиман е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу З. К. / * /, род. на ********** г. в гр.Козан, Република
Турция, с персонален номер 17143166852, с номер на паспорт U31966256, обвинение
за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
2
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по
чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
4.Обвиняемият З. К. / * / не желае писмен превод на настоящето споразумение.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият З. К. / * /.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият З. К. / * /.
е ВИНОВЕН за извършеното престъпленията, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
- за това, че на 29.10.2023 г., около 03.30 часа, в района на АМ „Тракия” 21-ви км.
посока София, противозаконно е подпомагал чужденците: * г. - граждани на Сирийска
Арабска Република, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от
едно лице, а именно по отношение на девет лица и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши” модел „Паджеро“ с рег. номер
* - румънска регистрация и съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта като
не е изпълнил разпореждане за спиране на полицай * и полицай *, ускорил е
движението си и се е опитал да избяга – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр.
ал.1 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия З. К. / * /, за извършеното престъпление по
чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години /три години/, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/
години, както и глоба в размер на 5 хиляди лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият З. К. / * /, е бил задържан по настоящото дело с Постановление до 72
часа, както и с МНО „задържане под стража“, а именно от 29.10.2023 г. до датата на
одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
4. Мярка за неотклонение.
С Протоколно определение от 31.10.2023г. на РС Ихтиман спрямо обв. З. К. / *
/, е взета МНО „Задържане под стража“ – да бъде отменена.
5. Веществени доказателства:
1. лек автомобил марка „Митсубиши - Паджеро“ с рег. номер рег. номер *, оценен на
10 500 лева - да се върне на правоимащия - собственика * /*/ с адрес: гр. Кяжна,
Окръг Илфов, ул. Либертати №40.
6. Разноски – 187,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Джондрова /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ Т. О./ / З. К. / * /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия З. К. /*/– роден на ********** г. в гр. Козан, Република
Турция, турски гражданин, живущ в гр. Адана, Република Турция, женен, с начално
образование, неосъждан, безработен
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2023 г., около 03.30 часа, в района на АМ
„Тракия” 21-ви км. посока София, противозаконно е подпомагал чужденците: * г. -
граждани на Сирийска Арабска Република, да преминават в страната в нарушение на
закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на девет лица и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши” модел „Паджеро“ с рег. номер
* - румънска регистрация и съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта като
не е изпълнил разпореждане за спиране на полицай * и полицай *, ускорил е
движението си и се е опитал да избяга, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1,
т. 5 и т. 7 вр. ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ / ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 29.10.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„Митсубиши - Паджеро“ с рег. номер рег. номер * да бъде върнато на собственика му
или на упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА подсъдимия З. К. /*/ със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на досъдебното производство РАЗНОСКИ В РАЗМЕР НА 187.20
ЛЕВА /сто осемдесет и седем лева и 20 стотинки/ в полза на ОД МВР-София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява подсъдимият З. К. /*/ за това,
че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори доброволно
това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
4
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 от НК превозното средство се
отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер
на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост.
Независимо от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за
наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от
подсъдимия лек автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена
равностойността му Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на лек автомобил марка „Митсубиши - Паджеро“ с рег.
номер рег. номер * е в размер на 10 500 лева, поради това обвиняемият следва да бъде
осъден да заплати глоба в размер на 10 500 лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия З. К. /*/ със снета по
делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС- лек
автомобил марка „Митсубиши - Паджеро“ с рег. номер рег. номер *, а именно сумата
от 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия З. К. /*/ и намери за установено следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия З. К. /*/ мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 930/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 120 лева на преводача, платими от бюджета
на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6