№ 369
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
Осъденият АТ. Н. Д., редовно призован се явява в съдебната зала.
В съдебната зала се явява мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
АТ. Н. Д. - роден на ******** година в Г., живущ в гр. К., ул. "Ю."
№**,българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на
1
Затвора, както и психологическото становище.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Приложена
е и справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата,
като остатъкът е 2 месеца и 17 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на наказанието на осъдения къв днешна дата. Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора –
Пазарджик, и Пълномощно на мл. юрк. Р. от ГД на ГДИН, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения: становище на
Началника на затвора, психологическото становище за осъдения от
инспектор-психолог при Затвора – Пазарджик, справка от Началника на
затвора за правното положение на осъдения към днешна дата, както и Заповед
за упълномощаването на мл. юрк. Р. от ГД на ГДИН.
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Пуснал съм молба за работа откак
съм в този затвор отпреди 4 месеца. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода АТ.
Н. Д. е осъден на 10 месеца „лишаване от свобода“. До момента фактически е
изтърпял 7 месеца и 13 дни, от работа 0 дни. Лишеният от свобода до
2
момента е осъждан 9 пъти. Това му е 10-то наказание. Начало на наказанието
– 18.01.20022 г. Поставен е на строг режим. Постъпва в затвора за четвърти
път. Познава условията на живот, групата, и безпроблемно се интегрира в
затворническата общност. Трудно приема поведенчески ограничения и
засилен контрол, поради което е ограничил до минимум контактите със
служителите. Няма желание за започване на работа до момента. Твърдяната
подадена молба за работа е от последните дни. Не участва в организираните
групи и мероприятия. Не е включван в корекционната дейност. Има си
собствен светоглед и начин на живот, който не възнамерява за променя, което
предполага запазване на криминалната активност и занапред.
От извършената преоценката на правонарушителя степента от риск
остава много висока – 92 т. по скалата на ОЕйСис. Осъждан е 9 пъти до
момента. При него липсва съпреживяване за вина и съжаление за
извършеното. Не крие резервите си към правораздавателната система. Липсва
мотивация и преосмисляне и промяна на асоциалния начин на живот.
Обкръжението му е преобладаващо от контингента на предимно лица с
криминални прояви. При него е налична злоупотреба с алкохол, наркотици и
наркотични вещества. Степента на риска от вреди е висока по отношение на
непознати лица в условията на свобода, средна по отношение на него самия и
на познати лица в условията на местата за лишаване от свобода.
Прогнозата за развитието на личността, поведението и възможностите
за успешна ресоциализация към дадения момент са негативни.
С оглед на гореизложеното, становището на Началника на Затвора –
Пазарджик, е: лишеният от свобода АТ. Н. Д. да не бъде условно предсрочно
освободен.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за
неоснователна. По делото няма доказателства за поправянето на лишения от
свобода. Същият не полага труд, не участва в организирани групови
мероприятия. Планът на присъдата не е изпълнен, както и корекционните
мероприятия не са приключили.
Предвид на изложеното, считам, че не са налице предпоставките на чл.
70 от НК, поради което ще Ви моля да оставите молбата без уважение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Щом не ме пускат, ще
оставам, ще излежа на кантар присъдата. За три присъди нямам наказания. В
3
Пловдивския 4 месеца и сега до момента.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Щом не ме пускат – няма. Ще си
седим вътре.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4