Решение по дело №15/2014 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 39
Дата: 10 февруари 2014 г. (в сила от 6 март 2014 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20142150200015
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

                                                        10.02.2014 г.                                     гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                               наказателен състав

на четвърти февруари през две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 15 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Производството е образувано по повод постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 09.01.2014 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.С.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за това, че на 29.09.2013 г., в с. Т., при изхода за гр. Ахелой, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген”, с рег. ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. на Началник група в сектор ПП КАТ при ОД на МВР- Бургас, влязло в сила на 22.06.2013 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена.

Обвиняемият се явява лично като изразява съжаление за извършеното.

Съдът, като взе предвид приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На инкриминираната дата св. Ибрям бил на работа като автопатрул по КАТ в РУП- Несебър. На 29.09.2013 г., около 22,00 ч., в с. Т., на изхода за гр. Ахелой, спрял за проверка л.а. „Фолксваген” с рег. ***, управляван от Х.М.. При поискване на документи за правоуправление обвиняемият не предоставил такива. При извършена справка се установило, че лицето не притежава свидетелство за управление на МПС. Бил му съставен акт за установяване на административно нарушение № 11431 за това, че управлява като неправоспособен. Видно от приложеното Наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. /влязло в сила на 22.06.2013 г./ обвиняемият е санкциониран за такова деяние по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.

Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от материалите по ДП № 14-2706/2013 г. по описа на РУП- гр. Несебър, а именно протокол за разпит на свидетеля Ибрям, акт за установяване на административно нарушение № 011431/29.09.2013 г., цитираното по- горе наказателно постановление, и не се оспорва от обвиняемия.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в, ал.2 от НПК, съгласно който се наказва всеки, който в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление извърши такова деяние. Видно от отбелязването на приложеното наказателно постановление, считано от 22.06.2013 г. е започнал да тече посочения в нормата срок като към 29.09.2013 г. /датата на деянието/ не е бил изтекъл. Ето защо настоящата инстанция намира, че М. абсолютно съзнателно е управлявал МПС, знаейки че не притежава съответното свидетелство и въпреки че няма право на това.

При определяне на наказанието съдът споделя изложеното в постановлението на РП- Несебър, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК. Съгласно цитираната норма пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: 1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; 2. деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; 3. причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Видно от приложената по делото справка за съдимост, към датата на деянието, М. е бил с чисто съдебно минало. Предвиденото от законодателят наказание за извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е лишаване от свобода до две години. От деянието не са били причинени имуществени вреди. Ето защо обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба”. При определяне размера на същата съдът отчете възрастта на обвиняемия, изразената критичност към деянието. Предвид на това настоящата инстанция намира, че санкцията на М. следва да бъде в предвидения минимален размер от 1000 лв., което в достатъчна степен би допринесло за дисциплинирането му и би му подействало превантивно.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА Х.С.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2013 г., в с. Т., при изхода за гр. Ахелой, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген”, с рег. ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. на Началник група в сектор ПП КАТ при ОД на МВР- Бургас, влязло в сила на 22.06.2013 г., поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

РЕШЕНИЕ

                                                        10.02.2014 г.                                     гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                               наказателен състав

на четвърти февруари през две хиляди и четиринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 15 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Производството е образувано по повод постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 09.01.2014 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.С.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за това, че на 29.09.2013 г., в с. Т., при изхода за гр. Ахелой, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген”, с рег. ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. на Началник група в сектор ПП КАТ при ОД на МВР- Бургас, влязло в сила на 22.06.2013 г.- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна прокуратура- Несебър, редовно уведомена.

Обвиняемият се явява лично като изразява съжаление за извършеното.

Съдът, като взе предвид приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На инкриминираната дата св. Ибрям бил на работа като автопатрул по КАТ в РУП- Несебър. На 29.09.2013 г., около 22,00 ч., в с. Т., на изхода за гр. Ахелой, спрял за проверка л.а. „Фолксваген” с рег. ***, управляван от Х.М.. При поискване на документи за правоуправление обвиняемият не предоставил такива. При извършена справка се установило, че лицето не притежава свидетелство за управление на МПС. Бил му съставен акт за установяване на административно нарушение № 11431 за това, че управлява като неправоспособен. Видно от приложеното Наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. /влязло в сила на 22.06.2013 г./ обвиняемият е санкциониран за такова деяние по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП.

Така описаната фактическа обстановка се подкрепя от материалите по ДП № 14-2706/2013 г. по описа на РУП- гр. Несебър, а именно протокол за разпит на свидетеля Ибрям, акт за установяване на административно нарушение № 011431/29.09.2013 г., цитираното по- горе наказателно постановление, и не се оспорва от обвиняемия.

С оглед изложеното настоящата инстанция намира, че М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.343в, ал.2 от НПК, съгласно който се наказва всеки, който в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление извърши такова деяние. Видно от отбелязването на приложеното наказателно постановление, считано от 22.06.2013 г. е започнал да тече посочения в нормата срок като към 29.09.2013 г. /датата на деянието/ не е бил изтекъл. Ето защо настоящата инстанция намира, че М. абсолютно съзнателно е управлявал МПС, знаейки че не притежава съответното свидетелство и въпреки че няма право на това.

При определяне на наказанието съдът споделя изложеното в постановлението на РП- Несебър, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК. Съгласно цитираната норма пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: 1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; 2. деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; 3. причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени. Видно от приложената по делото справка за съдимост, към датата на деянието, М. е бил с чисто съдебно минало. Предвиденото от законодателят наказание за извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК е лишаване от свобода до две години. От деянието не са били причинени имуществени вреди. Ето защо обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба”. При определяне размера на същата съдът отчете възрастта на обвиняемия, изразената критичност към деянието. Предвид на това настоящата инстанция намира, че санкцията на М. следва да бъде в предвидения минимален размер от 1000 лв., което в достатъчна степен би допринесло за дисциплинирането му и би му подействало превантивно.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА Х.С.М., роден на *** ***, ром, български гражданин, несемеен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2013 г., в с. Т., при изхода за гр. Ахелой, управлявал МПС- лек автомобил „Фолксваген”, с рег. ***, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 60/19.04.2013 г. на Началник група в сектор ПП КАТ при ОД на МВР- Бургас, влязло в сила на 22.06.2013 г., поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: