П Р О Т О К О Л

гр.Хасково 26.05.2017 година

 

                        Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести май през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР ДИМИТРОВ

                                       

при участието на секретаря: Мая Славилова

 и прокурора Делчо Лавчев

сложи за разглеждане НОХД № 335 по описа за 2017 година

докладваното от Председателя

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

 

         Производството е по чл.381 и сл. от НПК.

 

                   ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО се явява зам.окръжен прокурор Делчо ЛАВЧЕВ.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.С., се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” - гр.Хасково и със защитник - адв. В.Б. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

                   По хода на делото.

                    ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

                   АДВ. Б.: Ход на делото. 

         ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Да се гледа делото.

                   Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                            О П Р Е Д Е Л И :

                   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.                   

                   На основание чл. 272, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

                   П.С.С. – роден на *** ***, ******, български гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със средно-специално образование, безработен, ЕГН: **********.

                   На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора, защитника и секретаря.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам  искания за отводи и възражения.

         АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и възражения.

         ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Нямам искания за отводи и възражения.

                   На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

                   АДВ. Б.: Разяснени са правата на моя подзащитен.

                   ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Наясно съм с правата си в наказателното производство.

                   ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което сме представили в писмен вид пред съда. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

                   АДВ.Б.: Уважаеми господин Председател, потвърждавам, че сме подписали споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

                    ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Моля, да бъде вписано в протокола  от съдебно заседание и одобрено от съда.

 

         Съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

                   ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Знам какво е съдържанието на споразумението. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

                    Съдът, като взе предвид, че не се налага да предлага на страните внасянето на промени в съдържанието на така постигнатото споразумение, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК същото следва да се впише в протокола от съдебното заседание, поради което  

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

                   На основание чл.382 ал.6 от НПК ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

         Днес 17.05.2017г. в гр.Хасково,  на  основание чл. 381 от НПК между нас подписаните: Делчо С. Лавчев – Зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Хасково  от една страна, и от друга,  адвокат В.С.Б. - САК, като защитник на обвиняемия П.С.С., се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 456/2016г. по описа на РУ на МВР - Свиленград,  като страните се споразумяха за следното:

 

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

 

 

         1. Обвиняемия П.С.С., роден на ***г***, ******, български гражданин,  женен, неосъждан, образование - средно специално образование, безработен,  с  ЕГН **********, е виновен в това, че:

 На 05.10.2016г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, в местността „Речните лозя“, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение  високорисково наркотично  вещество, а именно марихуана (коноп, канабис) с общо нето тегло  98, 15682 кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент  тетрахидроканабинол от 8,7%  (тегловни процента) до 14 % (тегловни проценти) както следва:

- марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 20,856кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент  тетрахидроканабинол 10,6 % (тегловни проценти);

- марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 7,456кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 % (тегловни проценти);

- марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 23,612 кг със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 % (тегловни проценти);

- марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 45,516 кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14 % (тегловни проценти);

-марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 716,8207 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,7%  (тегловни процента);,

 всичко на обща стойност 588 940,92 лева / петстотин осемдесет и осем хиляди деветстотин и четиридесет лева и деветдесет и две стотинки/, като наркотичното вещество е в особено големи размери.

- престъпление по чл. 354а, ал.2, изреч. второ, вр. ал. 1, изреч. първо от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2, изреч. второ, вр. ал. 1, изреч. първо от НК на обвиняемия П.С.С., на основание чл. 354а, ал. 2, изреч. второ, вр. ал. 1, изреч. първо и  чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК  се  определят следните  наказания:

Наказание "Лишаване от свобода" за срок от 3 (три) години и 10 (десет) месеца, което да изтърпи при първоначален ”Общ” режим; и 

Наказание „Глоба в размер на 10 000 ( десет хиляди) лева“.

 

  На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 3 (три) години и 10 (десет) месеца се приспада времето през което обвиняемия П.С.С. е бил задържан:

 - 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР, със заповед № 351зз -233 от 05.10.2016г. на Мл. Е. „ КП“ Т. А. Д. в РУ на МВР – Свиленград, считано от 06.30ч.  на 05.10.2016г.;,

 - 72 часа считано от 13,45 часа на от 06.10.2016г. - с постановление на РП - Свиленград от  06.10.2016г. издадено на основание чл. 64 от НПК;,

  - както и времето през което спрямо обвиняемия П.С.С. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” считано от 13.10.2016г. с влязло в сила на 13.10.2016г.  определение  № 616 от 13.10.2016г. по ВНЧД № 537/2016г. по описа на АС – Пловдив.

 като за 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 ден „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

  2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а именно:

 -група 1 –представляваща високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло  20,856кг., със съдържание на активен  наркотично действащ компонент” тетрахидроканобинол” 10,6% ( тегловни проценти ), от която е взета представителна проба с нетно тегло  9,3307 грама;

 -група 2 – представляваща  високорисково наркотично вещество марихуана с нето  тегло 7,456кг.със съдържание  на активен наркотично действащ компонент “ тетрахидроканабинол” 12,4%(   тегловни  проценти) от която е взета представителна проба с нетно тегло 9,1004 грама;

-група 3 – представляваща  високорисково  наркотично вещество марихуана  с нетно тегло  23,612кг  със съдържание на активен наркотично  действащ компонент “тетрахидрокабинол”  11,1%(  тегловни проценти ) от която е взета представителна проба   с нетно тегло – 9,7006 грама;

- група 4 – представляваща  високорисково наркотично вещество  марихуана  с нето тегло  45,516кг. , със съдържание  на активно действащ  компонент “ тетрахидроканабинол” 14%   (  тегловни проценти  ) от която е взета  представителна проба с нетно тегло  - 9,5606 грама;, 

 четирите групи изпратени за съхранение и унищожаване в ЦМУ гр.  София; И

-група 5 с общо нето тегло  след анализ 716,72 грама, представляваща високорисково  наркотично вещество  марихуана с  нето тегло 716,8207 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент”тетрахидроканабинол” 8,7% /тегловни проценти/; 

-представителна проба  от група 1, с общо нето тегло след анализ 9,23 грама  представляваща  високорисково  наркотично вещество марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент “тетрахидроканобинол” 10,6% / тегловни проценти/;

-представителна проба  от група 2, с общо нето тегло след анализ 9 грама , представляваща  високорисково  наркотично вещество  марихуана  със съдържание на активен наркотично действащ компонент “ тетрахидроканабинол” 12,4% / тегловни проценти/;

 -представителна проба от група  3 , с общо нето тегло след  анализ 9,6 грама, представляваща  високорисково наркотично вещество  марихуана  с активен наркотично действащ компонент” тетрахидроканабинол” 11,1% / тегловни проценти/;

-представителна проба от група 4  с общо нето тегло след анализ 9,46 грама, представляваща  високорисково наркотично вещество марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ  компонент  “ тетрахидроканабинол” 14%/тегловни проценти/;, на съхранение в ЦМУ - София,

се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП.

 

 3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

 

 4. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 144,03 лева  се възлагат на обв. П.С.С., като същия ще ги заплати по  сметка на ОД на МВР - Хасково.

 

 С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл. 381 от НПК.

 

 

На обв. П.С.С.,  беше разяснен  смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                   

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:......................................            

/Делчо С. Лавчев /

 

 

ОБВИНЯЕМ: ....................................

                                      /П.С.С. /

 

 

                            ЗАЩИТНИК:.....................................

                                      / адв. В.С.Б. /

 

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

   Подписаният П.С.С., със снета по-горе самоличност декларирам, че:

се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.                   .

 

 

 

                                              

ОБВИНЯЕМ: .....................................    

                                                                            / П.С.С. /

 

 

 

                  

 

 

 

 

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

                   АДВ.Б.: Да се одобри споразумението.

         ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.: Да се одобри споразумението.

 

                   Съдът намира, че така постигнатото споразумение между ОП-Хасково в лицето на зам.окръжен прокурор Делчо Лавчев и адв.В.Б., като защитник на обвиняемия П.С., за решаване на настоящото НОХД № 335/2017 г. не противоречи на закона и морала, и няма пречка да бъде одобрено, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И : № 21

 

                   На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между Делчо С. Лавчев – зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Хасково  от една страна, и от друга, адвокат В.Б. ***, като защитник на обвиняемия П.С., по силата на което:

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ  П.С.С. – роден на *** ***, ******, български гражданин, женен, неосъждан, грамотен – със средно-специално образование, безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2016г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, в местността „Речните лозя“, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение  високорисково наркотично вещество, а именно марихуана (коноп, канабис) с общо нето тегло  98, 15682 кг. със съдържание на активен наркотично действащ компонент  тетрахидроканабинол от 8,7%  (тегловни процента) до 14 % (тегловни проценти) както следва: - марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 20,856кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент  тетрахидроканабинол 10,6 % (тегловни проценти); - марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 7,456кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,4 % (тегловни проценти); - марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 23,612 кг със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 % (тегловни проценти); - марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 45,516 кг, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14 % (тегловни проценти); -марихуана (коноп, канабис) с нето тегло 716,8207 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,7%  (тегловни процента); всичко на обща стойност 588 940,92 лева / петстотин осемдесет и осем хиляди деветстотин и четиридесет лева и деветдесет и две стотинки/, като наркотичното вещество е в особено големи размери, поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, изреч. второ, вр. ал. 1, изреч. първо и  чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯТ  наказания  „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години  и 10 /десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален ”общ” режим и  наказание „Глоба в размер на 10 000 ( десет хиляди) лева“.

 

                        На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното наказание „лишаване от свобода” времето през което обвиняемия П.С.С. е бил задържан: за 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР, със заповед № 351зз -233 от 05.10.2016г. на Мл. Е. „ КП“ Т. А. Д. в РУ на МВР – Свиленград, считано от 06.30ч.  на 05.10.2016г.; за 72 часа считано от 13,45 часа на от 06.10.2016г. - с постановление на РП - Свиленград от  06.10.2016г. издадено на основание чл. 64 от НПК и и времето през което спрямо обвиняемия П.С.С. е била взета мярка за неотклонение “Задържане под стража” считано от 13.10.2016г. с влязло в сила на 13.10.2016г.  определение  № 616 от 13.10.2016г. по ВНЧД № 537/2016г. по описа на АС – Пловдив,като за 1 (един) ден задържане, се зачита за 1 ден „лишаване от свобода”.

 

       На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението, който следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП, а именно:

      -група 1 –представляваща високорисково наркотично вещество марихуана с нето тегло  20,856кг., със съдържание на активен  наркотично действащ компонент” тетрахидроканобинол” 10,6% ( тегловни проценти ), от която е взета представителна проба с нетно тегло  9,3307 грама;

      -група 2 – представляваща  високорисково наркотично вещество марихуана с нето  тегло 7,456кг.със съдържание  на активен наркотично действащ компонент “ тетрахидроканабинол” 12,4%(   тегловни  проценти) от която е взета представителна проба с нетно тегло 9,1004 грама;

     -група 3 – представляваща  високорисково  наркотично вещество марихуана  с нетно тегло  23,612кг  със съдържание на активен наркотично  действащ компонент “тетрахидрокабинол”  11,1%(  тегловни проценти ) от която е взета представителна проба   с нетно тегло -9,7006 грама;

     - група 4 – представляваща  високорисково наркотично вещество  марихуана  с нето тегло  45,516кг. , със съдържание  на активно действащ  компонент “ тетрахидроканабинол” 14%   (  тегловни проценти  ) от която е взета  представителна проба с нетно тегло  - 9,5606 грама; четирите групи изпратени за съхранение и унищожаване в ЦМУ гр.  София.

 

     На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението и следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП, а именно:  група 5 с общо нето тегло  след анализ 716,72 грама, представляваща високорисково  наркотично вещество  марихуана с  нето тегло 716,8207 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент ”тетрахидроканабинол” 8,7% /тегловни проценти/; 

   

        На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението и следва да бъде унищожен по реда на ЗКНВП, а именно: представителна проба  от група 1, с общо нето тегло след анализ 9,23 грама  представляваща  високорисково  наркотично вещество марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент “тетрахидроканобинол” 10,6% / тегловни проценти/;

         -представителна проба  от група 2, с общо нето тегло след анализ 9 грама , представляваща  високорисково  наркотично вещество  марихуана  със съдържание на активен наркотично действащ компонент “ тетрахидроканабинол” 12,4% / тегловни проценти/;

         -представителна проба от група  3 , с общо нето тегло след  анализ 9,6 грама, представляваща високорисково наркотично вещество  марихуана с активен наркотично действащ компонент ”тетрахидроканабинол” 11,1% / тегловни проценти/;

        -представителна проба от група 4  с общо нето тегло след анализ 9,46 грама, представляваща високорисково наркотично вещество марихуана със съдържание на активен наркотичнодействащ  компонент  “ тетрахидроканабинол” 14%/тегловни проценти/;, на съхранение в ЦМУ – София.

 

          На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия П.С.С. със снета по делото самоличност, да заплати по бюджетната сметка на ОД на МВР – Хасково, направените по делото разноски в размер на 144,03 лева.

 

                   На основание чл.24 ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по НОХД № 335/2017 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                    

 

 

                  С оглед  сключеното споразумение и предвиденото в същото наказание, съдът намира, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение,  поради което

 

                                     О П Р Е Д Е Л И: 

 

                  ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение  на обвиняемия П.С.С., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение”Задържане под стража”.

                  Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                  Да се издаде препис от съдебния протокол на адв. В.Б..

                 Заседанието приключи в  14.25 часа.

                 Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                           

Секретар: