ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 05.11.2020г.
Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито
заседание на пети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 9029 по описа за 2020г. на
І-8 с-в, при СГС ,
за да се произнесе взе предвид следното:
Налице е висящо
производство, образувано въз основа на исковата молба на М.Д.Д. срещу Софийски градски
съд.
Искът е основан
на разпоредбата на чл.2, ал.1 от ЗОДОВ, а при това е насочен срещу съда, който
е сезиран с исковата молба.
Особената
разпоредба на чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ (нова - ДВ, бр. 94 от 2019г.) е специална спрямо
общите правила, уреждащи въпросите на подсъдността и по тази причина дерогира
общите разпоредби на ГПК. При това, цитираната разпоредба предвижда изрично, че
когато искът е предявен пред съд, който е ответник по
иска, сезираният съд /ответник в процеса/ служебно изпраща делото на друг най-близко
разположен, родово компетентен окръжен съд.
Такъв
в случая се явява Софийски окръжен съд.
Следователно,
производството трябва да бъде прекратено пред Софийски градски съд, който е
сезиран да разреши спора, а делото трябва да бъде изпратено по компетентност на
Софийски окръжен съд – доколкото цитираната особена правна норма. обосновава извода за компетентността на този именно
съд да разгледа и разреши спора.
Така мотивиран
и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 9029 по
описа за 2020г. на І-8 с-в,
при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по искова молба
на М.Д.Д., с адрес-*** срещу Софийски
градски съд, гр. София, бул. „*****
и
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски окръжен съд, по
компетентност, за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на правния
спор.
Определението подлежи на обжалване пред АС София, с
частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца, в едноседмичен срок от връчване
на препис от настоящия съдебен акт.
СЪДИЯ: